Описания 2 новейших экономических

открытий изложены доступным для всех языком. Представле-

на новейшая методика определения ценности изобретений без

экономического эффекта. 

Впервые в мире разработано дерево целей человека, путей и средств

их достижения.

 

 ВНИМАНИЕ!!! Все тексты сайта, написанные от имени Федякова

Алексея Андреевича, представляют собой изложение его

мнения, независимо от того, есть указание о том, что это

мнение Федякова или нет.

 

    Обратная связь: только в Фейсбук страничка "Алексей Федяков"

    alexcei.fediakov - Скайп - сломали, восстановить не удается;

 afed@itnet33.ru кто-то блокирует часть писем. желающие общения используйте страничку "Алексей федяков" на  фейсбук 

   м.т. 7.9100991567  

Главная

История отравления, предположительно, полонием 210

История отравлений предположительно «радиоактивным полонием 210» (мнение Федякова А.А.)

История отравлений предположительно «радиоактивным полонием 210» (мнение Федякова А.А.)

В начале декабря 2006г. я обратился в МУЗ «Стоматологическая поликлиника» г.Коврова с просьбой провести протезирование. По результатам осмотра и ренгенографирования зубов врач Скобелев Роман Валерьевич предписал удалить нерв в зубе №1.1 верхней челюсти. После удаления нерва врачом Вороничевой Татьяной Алексеевной 06.12.06г. зуб долго не заживал и были назначены 3 курса по 5 сеансов физиолечения. Это не помогло. Предчувствуя неладное провел флюроографирование в стоматологическом центре «Аура». Врачи центра обьяснили, что зуб неизлечимо болен, по причине того, что при удалении нерва просверлили стенку зуба и много пасты вышло за пределы зуба. В МУЗ «Стоматологическая поликлиника» Вороничева Т.А. согласилась с заключением специалистов «Ауры» и зуб удалила хирург Агеенко О.И 02.02.07г.. И вновь канавка зуба очень долго не заживала. Вновь пошел в Центр «Аура». По ренгеноснимку врач сказал, что в канавке оставлена часть зуба. Предьявил заключение хирургу МУЗ «Стоматологическая поликлиника» Агеенко О.И. Она сказала, что и без снимка видела, что зуб просверлен и засверлена челюсть и на снимке изображен не осколок зуба, а остаток пасты, которым заполнялось засверление в челюсти. Что со временем паста рассосется. Через несколько месяцев лечения она дала разрешение на протезирование.

29.июня 2007г мне поставили 5 коронок и 2 мостовых протеза зубов и 2 сьемных. Врач Скобелев Р.В. сказал, что через 7-10 дней «цемент» разложится и мосты и коронки слетят. С ними надо явиться в клинику и тогда мосты и коронки поставят на постоянно. Действительно, коронки и мост, установленный на нижнюю челюсть отпали, а цемент моста, установленного по центру верхней челюсти не рассыпался целый месяц. А, ориентировочно, 15 июля я почувствовал неприятное ощущение в области переносицы. Как будто кто-то легонько нажимает на переносицу справа. Это ощущение усиливалось до легкой боли. Лимфатический узел под правой челюстью был воспален и немного болела голова. Выделений слизи из носа и заложенности носа не было. 31.07.07г. я обратился к врачу Семенову В.В.- врачу лор. Он сказал, что так бывает, когда больны ЖКТ или печень.

Для выяснения этого предположения я обратился к руководителю диагностического отделения ГБ №2 г. Коврова Лимонову И.А., чтобы он с помощью иридодиагностики определил больной орган. Но он не нашел каких- то отклонений в работе этих и других органов –пигментных пятен в глазах нет вообще (Хронических заболеваний нет).

Поскольку боли сохранялись, то я обратился к участковому врачу Диановой А.П. Она меня вновь направила к Семенову В.В. После выхода из отпуска Семенов В.В. поставил диагноз –гайморит. Я попробовал лечится голодом с потреблением воды. Но через 3 дня возникли сильные боли в почках. Я остановился, опасаясь нанести ущерб здоровью.

Пытался лечить травами и антибиотиками. Но эффекта не было, да и возникал дисбактериоз. Иногда казалось, что становится чуть лучше. Но через небольшой промежуток времени становилось еще хуже. Я начал ощущать отечность правой стороны головы, онемение кожи, легкое пощипывание кожи головы с правой стороны. Семенов В.В. направил меня на рентген головы.

Ренгенологи отметили наличие отеков слизистых оболочек гайморовых пазух и поставили диагноз –«двусторонний гайморит». Но они игнорировали затемнение половины головы. По рекомендации Диановой А.П. я обратился к ренгенологу за разьяснениями- почему они не комментируют затемнение снимка половины головы. Мне ответили, что это особенности снимка. Через месяц флюроографирование повторили. При получении снимка я попросил осмотреть снимок головы женщины, которая получала снимок передо мной. По затемнению он был абсолютно симметричен. А снимок моей головы по затемнению вновь оказался ассиметричным. Причем ассиметричность в обоих случаях была одинаковой. На мои вопросы ренгенологи ответили- ты не специалист, и слушай, что говорят специалисты.

Поскольку болезнь прогрессировала- по вечерам поднималась температура до 37, 4 градусов, а кровяное давление до 186 - при этом отек был невелик и Дианова А.П. говорила, что не видит отека, а ассиметричность лица присуща всем людям, то я просил направить меня в областную больницу для исследования на приборах, которые обьективно бы зафиксировали наличие отека. Мне дали направление в областную больницу к лор, который при необходимости направит на приборную диагностику.

Прежде чем ехать во Владимир я зашел к врачу отделения диагностики, которая работает с Лимоновым И.А. и спросил, могут ли они замерить отек. Она заверила, что узи сосудов головы позволяет сделать такой замер. УЗИ проводил Лимонов И.А. Диагноз Лимонова И.А. прилагается. В диагнозе отмечено, что кровоток правой стороны головы на 30% больше чем в левой. По результатам этого исследования он рекомендовал посетить невролога. Невролог не нашел нарушений, которые могли бы дать отек головы и боль в области переносицы.

По своей инициативе прошел обследование почек и печени. В работе этих органов выявлены отклонения, которые, по мнению врачей, не могут быть причиной отека, болей переносицы и онемения кожи. Тогда я высказал версию возможного отравления и получил рекомендацию травника потреблять БАД «Шрот из расторопши пятнистой» в качестве универсального противоядия. Потребление Бад привело к снижению верхнего давления до 150.

Внимательно рассматривая ренгеноснимки и сопоставляя с ощущениями отечности, я обратил внимание на то, что отек слизистой гайморовых пазух соприкасается с отеком, идущим от зубов (протеза) верхней челюсти. Прошел ренген этого места в ООО «АУРА», что позволило выявить воспаление, идущее из под зубного протеза. Там же получил консультацию о необходимости снятия протеза, еще и по причине отсутствия цементирующего состава под одной из опорных коронок обоих мостовых протезов. Скобелев Р.В. и гл. врач МУЗ «Стоматологическая поликлиника» г. Коврова Вороничев Геннадий Сергеевич отрицали необходимость снятия мостов. Я их предупредил, что если они мосты не снимут, то я поеду в областную стоматологическую поликлинику с жалобой на них. После снятия 2-х мостов обнаружилось, что цементирующий состав под двумя опорными коронками отсутствует. Причины, почему состав «рассосался» не выявлены. После этого кровяное давление нормализовалось, и нормализовалась температура. Но отек, онемение кожи, головные боли и воспаление лимфатического узла под правой челюстью не устранились.

Тогда я обратился с заявлением к зав. поликлиники №3, в котором просил направить к токсикологу (заведующая отказалась расписаться на моем экземпляре заявления), т.к. анализы крови и мочи не давали оснований диагностировать аллергию или воспалительные процессы. По ее указанию я был направлен на исследование к инфекционисту. Анализы не выявили инфекций, в том числе и ВИЧ.

После чего Дианова А.П. и и.о. зав. поликлиники №3 Гвоздев П.Б дали мне направление к токсикологу судебно-медицинской экспертизы. Судмедэксперт сказал, что они проводят экспертизу только по направлению прокуратуры и милиции. Прокуратура направила в милицию. В милиции сказали, что необходимо написать заявление, с обязательным указанием вероятных отравителей. Я написал. Текст заявления вызвал взрыв возмущения. Но мне выдали направление к судмекэксперту на анализ крови на наличие отравляющих веществ. Судмедэксперт сказал, что забор крови должен производится в присутствии сотрудника милиции, после чего кровь нарочным милиции должна быть отправлена в лабораторию г. Владимира. Я позвонил в милицию, где мне сказали, что они никуда не пойдут и не поедут, что мне необходимо обратиться к лечащему врачу и и.о. зав. поликлиникой.

Я к ним обратился. Гвоздев П.Б. начал требовать справку от психиатра о моем психическом здоровье. Я ему ответил, что если она ему нужна, то он может запросить сам. Он сказал, что запросил по телефону и получил ответ, что я никогда к психиатрам не обращался и не состою у них на учете. После этого Гвоздев П.Б. заявил, что они не знают причин моего заболевания и не знают, как лечить, что версию отравления они расследовать не будут. После этого они в карточке написали направление к терапевту областной консультационной больницы. Я позвонил в регистратуру этой больницы, где мне сказали, что у них такого специалиста нет.

Тогда я обратился к руководителю департамента здравоохранения администрации Владимирской области с просьбой возможно оперативнее выявить причину отека и провести лечение.

15.05.08г. я обратился в МУЗ «Самотологическая поликлиника» г.Коврова с просьбой снять пять коронок, которые они поставили одновременно с постановкой двух «мостов». Мне их сняли. Я попросил врача дать мне одну снятую коронку. Мне он не дал. Я обратился к гл. врачу. Он дал указание дать мне коронку. Стоматолог вынул из стола три пакетика со снятыми у различных людей коронками. Взял из одного коронку и протянул мне. И вдруг передумал и дал коронку из другого пакетика. Я, полагаю, что он дал мне не мою коронку. Уже через 2 часа мне стало плохо. Кровяное давление поднялось до 160 (даже при увеличении приема противоядия в 2 раза больше обычной дозы. Увеличение дозы не возбраняется по приложенной инструкции), усилился незначительно отек и заболела голова. Такое состояние было 2 суток, после чего давление снизилось до 140, а еще через сутки давление нормализовалось и отек несколько спал. По моему мнению, при снятии коронок вращающийся режущий инструмент разбросал элементы, вызывающие отравление, на слизистую рта и это вызвало ухудшение состояния здоровья. Факты: - прием универсального противоядия привел к снижению верхнего кровяного давления со 186 до 150;

-снятие двух мостовых протезов зубов нормализовало давление и снизило отек;

-снятие пяти коронок с зубов дало временное поднятие верхнего кровяного давления до 160 (при увеличении потребления дозы противоядия в 2 раза выше рекомендуемой нормы) и небольшое увеличение отека;

-отказ стоматолога выдать мне одну из снятых коронок и выдача мне, по моему мнению, чужой коронки;

- необьяснимо нервная реакция милиции и отказ милиции проводить анализ крови,

при отсутствии указаний на наличие воспалительного процесса в организме, аллергии и СПИД, при отсутствии неврологических нарушений, способных вызвать отек части головы,

по моему мнению, дают самые серьезные основания предполагать отравление. Если милиция не верит в версию отравления, а стоматолог отрицает ошибочность своих действий и уверен в покрытиях коронок и мостов, то почему стоматолог не дал коронку и не проводится исследование крови на наличие отравляющих веществ?

Все 10 месяцев воспален лимфатический узел под правой челюстью и болит голова.

От милиции до сих пор не получил ответа на мое заявление от 24.04.08г.

 

В ответ на мое заявление в облздрав в «Поликлинике №2» г. Коврова была создана комиссия из семи врачей, в том числе участковый врач Дианова А.П., к.м.н. Лимонов И.А. и заведующий МУЗ «Стоматологическая поликлиника» г.Коврова Вороничев Г.С. Поликлиника №3 представила мою амбулаторную карту. Вороничев Г.С. моей карточки не представил. Я изложил историю болезни. Оторинголог обследовала меня в спецкабинете и ничего нового не обнаружила. Исследовали чувствительность частей лица. Выводы при мне не озвучивались. Об версии отравления не было произнесено ни слова. Отек лица не признавал никто. Мои ощущения называли выдумкой, которой не могут руководствоваться врачи (был приведен пример, когда больной, которому ампутировали ноги, жаловался на боли в пальцах ног), а приборов для замера отека нет. (Как же ренгенологи регистрировали отек слизистой гайморовых пазух?_ диагноз имеется в амбулаторной карте.)

В заключении все твердили о гайморите и высказали предположение- возможно неврологические причины.

В ответе горздравотдела в мой адрес сообщалось, что в комиссии было 10 врачей (а их было 7- считать я умею) и была рекомендация обратиться в областную консультационную больницу к оторингологу и неврологу. Необходимость проведения токсикологической экспертизы отвергли. Дианова А.П. выписала направление к оторингологу и урологу. Прошел обследование. Заключение:-признаков синусита (гайморита) не было и нет, имеющиеся нарушения почек ( проводилось ренгенографирование и исследование с введением радиоактивных веществ)не могут вызывать отек и онемение мягких тканей лица (уролог-к.м.н.). Оторинголог дал направление к челюстно- лицевому хирургу. Он переправил в областную стоматологическую поликлинику. Начальник ортопедического отделения больницы Зайцев Н.В. поставил диагноз:- оставлена острая косточка в канавке вырванного зуба и дал предписание снять мост и удалить косточку. Вороничев Г.С.с диагнозом не согласился, при мне звонил Зайцеву Н.В., но мост снял. Лечащий стоматолог- протезист Скобелев Р.В.обратил внимание Вороничева Г.С., что на снимке изображена не косточка, а остаток пасты в засверлении челюсти. Вороничев Г.С. сказал, чтоб я пришел через50 дней- помещение отделения протезирования будут ремонтировать.

09.07.08г. я обратился к заведующей отделения областной стоматологической поликлиникой Картошкиной Гульнур Салеховне, просил вновь обследовать и изложил мнения Зайцева Н.В., Вороничева Г.С. и протезиста. Она при осмотре обнаружила, что канавка вырванного зуба (№ 1.1) не зарасла -мягкие ткани не приросли к неорганической пасте, сомкнувшись над ней образовали щель, в которую ( по мнению Картошкиной Г.С.) набивались частицы пищи и гнили там, вызывая воспалительные процессы, в том числе на открытой кости. Катошкина Г.С. поскребла и поковыряла дно канавки вырванного зуба стальным инструментом. Я выплюнул два сгустка крови, после чего на ренгеноснимке (по заявлению Картошкиной Г.С.) уже не было изображения пасты (ренгеноснимок размером 1,5 х 2,5 сантиметра и я там ничего увидеть не могу) - она ее выскребла. При получении «Заключения консультанта» я обратил внимание Картошкиной Г.С., что в графе «обьективные обстоятельства» ничего не написано. Она ответила, что сообщит их Вороничеву Г.С. по телефону. Мое мнение:- таким образом Картошкина Г.С. лишила меня фактов, подтверждающих ошибки врачей МУЗ «Стоматологической поликлиники» г.Коврова и дающих мне право предьявить им претензии. Я обратился в страховую компанию за советом- как обеспечить защиту своих прав. Но вразумительного ответа не получил. Проведя предписанное Картошкиной Г.С.лечение, обратился к гл. стоматологу области. С ее участием Картошкина Г.С и Зайцев Н.В. вновь осмотрели меня и Зайцев Н.В. дал новое предписание: снять мост на нижней челюсти (он был ранее заменен) и провести новое, на этот раз обьемное протезирование. Их предположение- увеличилась амплитуда движения нижней челюсти, что вызывает воспаление челюстных суставов, отек мягких тканей лица и онемение кожи. Вороничев Г.С.с предписанием не согласился-слишком дорого и нет гарантий, что отек устраниться. Резюме-приходи не ранее 1 сентября, тогда решим, что делать.

Ему плевать, что за полтора года болезни я по вине врачей МУЗ «Стоматологическая поликлиника», которой он руководит:- потерял зуб; - прошел более 15 ренгенооблучений при получении снимков, в том числе -2 снимка головы, 2- ПОЗВОНОЧНИКА В ОБЛАСТИ ПОЧЕК, 2- ГРУДНОЙ КЛЕТКИ, ПРОЦЕДУРУ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЧЕК С ПРИНЯТИЕМ ВНУТРЬ РАДИАКТИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ;

- ИЗРАСХОДОВАЛ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ СУММУ ДЕНЕГ НА ИССЛЕДОВАНИЯ И ПОЕЗДКИ;

-потерял работу и потратил массу времени и сил (в болезненном состоянии).

Считаю недопустимым ждать месяц при предположительном диагнозе-необходимо токсикологическое исследование, т.к. работа почек и печени ухудшается. После сна с закрытым ртом просыпаюсь с сухим небом (внутренней частью верхней челюсти). От воспаления челюстных суставов почки и печень так не могут ухудшить работу и состояние.

Приняли в областной стоматологической больнице. Зафиксировали нечувствительность мягких тканей лица, жжение в области верхней губы и направили в НИИ стоматологии и челюстно- лицевой хирургии. Прошел обследование в НИИ стоматологии и челюсно- лицевой хирургии. Заключение:- челюстные суставы в норме; - направить к неврологу.

Главный невролог области провел магнито-спиральную компьютерную томографию. Причин потери чувствительности мягких тканей лица не нашел. Констатировал ухудшение кровоснабжения мозга и назначил прием лекарства. Лекарство снижает головную боль на половину суток.

Опытным путем определил, что жжение вызывает зуб на верхней челюсти слева от канавки из под вырванного зуба №1. Несколько врачей, в том числе хирург областной стоматологической поликлиники, отказались вырвать этот зуб. 05 января 2009 года уговорил вырвать зуб, только подписав гарантию, что не буду предьявлять никаких претензий. Через 3 дня мне стало легче. Через 9 дней восстановилась чувствительность мягких тканей лица и исчезли признаки дисбактериоза, которые не мог устранить полтора года, перестал просыпаться около 3 часов ночи от болей и жжения в области печени, что беспокоило 1,5 года. Однако сохранились ощущение отечности в области верхней и нижней губ, носа и глазниц на ширину 1,5-3 сантиметра, жжение в области верхней губы (включая десны), головная боль, нарушения работы почек и печени, слабость и быстрая утомляемость, сухость в носу и неба, сухое небо ощущается языком как очень соленое.

Несколько месяцев просил Вороничева Г.С, управление здравоохранения города и департамент здравоохранения области о выдаче мне заверенной копии записей в амбулаторной карте стоматологической поликлиники, описывающих мои обращения в МУЗ «Стоматологическая поликлиника» г. Коврова. В ответах мне сообщали, что для этого необходимо решение суда.

29.01.09г. обратился к президенту РФ Медведеву Д.А. с просьбой обязать медиков провести токсикологическую экспертизу. Ответа не получил.

Пытаясь найти причины жжения в области верхней губы произвел рентген верхней челюсти в области канавки зуба №1.1. в стоматологическом центре «Аура» 10.02.09г. с выводом результатов на компьютер (снимок прилагается). Из снимка в масштабе 1:10 видно, что паста (которой заполнили засверление в челюсти) удалена Картошкиной Г.С. не полностью (см. на снимке белое пятнышко) и создает диффузию своих частиц в кость верхней челюсти (светлые прожилки и осветление следа проникновения в кость челюсти) нарушая нормальное функционирование костной ткани.

Интересно и то, что с вырванного 05.01.09г зуба тоже идет след диффузии частиц в кость верхней челюсти, только слабее.

Как указывалось ранее, хирург МУЗ «Стоматологическая поликлиника» г. Коврова Агеенко О. И., удалившая зуб №1.1, заверяла, что паста рассосется без нарушения работы окружающих тканей (в противном случае она должна была обязательно пасту удалить). Но прошло более 2 лет, а паста не рассасывается и, есть серьезные основания предполагать, нарушает функционирование костной ткани. Что проявляется в ощущениях чувств боли и жжения десен вокруг канавки из под зуба №1.1, ощущения жжения и отечности верхней и нижней губ, кончика языка, вокруг носа и глазниц, головных болей, воспаления лимфатического узла под правой челюстью, ( до удаления зуба 05.01.09г.врачи областной стоматологической поликлиники, профессора НИИ стоматологии и гл. невролог области зафиксировали в своих заключениях отсутствие чувствительности мягких тканей лица), сухость в носу и неба (внутренней части верхней челюсти), соленость поверхности неба, и, как следствие через кровь, боли в голове, почках и печени, общую слабость, воспаленнность лимфатического узла под правой челюстью. При задержке приема противоядия «Шрот из расторопши пятнистой» более 12 часов существенно усиливаются все болезненные проявления и несколько нарушается автоматическая ориентация (при движении по прямой тянет вправо).

Возникает предположение, что паста нестандартного состава - предположительно введены вещества, нарушающие нормальную работу костной ткани верхней челюсти и работу аппарата пространственной ориентации. И независимо от того, состав пасты изменен преднамеренно или случайно, небходимо исследовать ее состав и состав поверхности оставшихся зубов, для принятия мер к нейтрализации вредного воздействия на организм и, если это возможно, удалению из организма.

05 марта 2009г. обратился во Владимирскую областную стоматологическую поликлинику с предложением изьять остаток пасты и провести анализ ее химического состава. Гл. стоматолог области Ярошева В.В. сначала приняла решение провести рассмотрение моего предложения на консилиуме и через своего секретаря (ножками) передала такое поручение начальнику отделения Зайцеву Н.И.. Однако через 15 минут сама Ярошева прошла к Зайцеву Н.И., после чего Зайцев позвал меня и мне было отказано в удалении остатка пасты и ее химическом анализе. И предложено провести новое протезирование. Полагаю, гл. стоматолог с кем-то посоветовалась и ей дали указание химический анализ остатка пасты не производить.

17.03.09г. обратился в областное управление «Росздравнадзора» с просьбой обязать областную стоматологическую поликлинику осуществить изьятие остатка пасты и элементов поверхности зубов с целью проведения их химического анализа на предмет наличия отравляющих веществ. В просьбе мне отказали, мотивируя тем, что пломбировочная паста не лекарственное средство. Мои возражения, что я предьявляю претензии к результатам лечебного воздействия врачей, которые использовали пасту при осуществлении лечебного воздействия, что я пасту не покупал и не применял, не были приняты во внимание. Мне предложили пройти экспертизу у внештатного эксперта «Росздравнадзора», -пусть он посмотрит еще раз невооруженным взглядом.

Я вынужденно дал согласие. Дату приема экспертом согласовывали 2 месяца. Полагаю, искали эксперта, который согласится скрыть ошибки, а возможно и преступления, врачей.

 

Я сам экспериментировал и выяснил следующее:

- при изоляции зубов и десны верхней челюсти в средней части рта пищевой фольгой исчезает чувство жжения, отечности и боли верхней губы. Что исключает диагноз возникновения всех болевых ощущений на нервной основе. Воздействие имеет химическую или электрохимическую природу. Радиактивность отсутствует- проверял в МЧС (при фоне 11 показания прибора у верхней губы 18).;

- Все болезненные явления снижаются, если нанести и втереть мазь «Живокост» в верхнюю губу, нос и вокруг него и вокруг глаз. Это однозначно свидетельствует, что нарушено функционирование костной ткани верхней челюсти;

-непринятие противоядия более 12 часов приводит к усилению всех болезненных проявлений, в ряде случаев с повышением верхнего кровяного давления. Указанное дает основание предполагать отравление.

-Обратился по телефону к Лимонову И.А.с предположением, что причина в повышенной радиоактивности в области канавки вырванного зуба. Лимонов И.А. такое предположение отверг.

 

Вышеприведенный текст истории болезни предложил эксперту Росздравнадзора –ректору Московской стоматологической академии, профессору О.О. Янушевичу. Он принять отказался. Я ему пояснил, что я получил копии записей врачей всех поликлиник, в которые обращался и выяснил, что врачи записывают в амбулаторные карты только те болезненные проявления, сообщенные им мной, которые соответствуют поставленным ими диагнозам. А остальные клинические проявления они в амбулаторные карты не записывают, как будто я их им и не сообщал. Поэтому делать заключения по представленным записям врачей, в принципе ,нельзя. После этого он с явной неохотой соизволил документ принять. Выслушал меня неохотно. 5-8 секунд посмотрел на мои зубы и десны и сказал:»Все ясно». Спросил слышал ли я про болезненные фантомы. Я сказал, что знаю. Он удивился. Попросил привести правильно оформленные ренгеноснимки . Провести ренгенографирование и направить на проведение фотографирования температурных полей в области верхней челюсти отказал.

Впечатление ужасное. Человек отбивается от информации пациента и сам не желает добыть информацию приборным методом. У меня сложилось абсолютно твердое мнение- эксперт намерен дать заказной ложный диагноз.

Через 4 дня привез заверенные ренгеноснимки и пытался сдать секретарю с сопроводительным письмом (так рекомендовал Янушевич О.О. 29.05.09г.) Секретарь документы сначала приняла, а потом позвала меня и сказала, что связалась с Янушевичем и он дал указание письмо с приложениями не принимать. Вновь эксперт с рвением, достойным лучшего применения, отбивается от информации. Я оставил письмо на столе секретаря и ушел. Текст письма в приложении.

 

В апреле пожаловался зам. главы администрации г. Коврова Громову Д.Ю. на то, что Вороничев Г.С. не выдает заверенные копии записей в амбулаторной карте. На другой день мне их выдали. Смотрю и удивляюсь. Написано, что нерв из зуба №1.1 мне удаляла не Вороничева, а ( как утверждает гл. врач Вороничев Г.С.) Королева, которая уволилась из поликлиники. И операциябудто бы произведена в июне 2006 года, а не 06.12. 2006 года, как было на самом деле. Полагаю, амбулаторную карту переписали, чтобы обелить жену Вороничева Г.С. Назначение физиолечения записано в день удаления нерва и один раз, в то время как это было первый раз через неделю и потом еще 2 раза. Болезнь зуба №1.1 не указана и нет записи о решении его удалить. Нет записи, что Агеенко О.И. видела, что зуб просверлен и паста вышла за пределы зуба и т.д. На мои замечания мне дали еще несколько листов записей, в которых отсутствуют записи по моим обращениям с жалобами в 2008г, а их было множество.

Мне стало ясно, что представители официальной медицины прекрасно знают причины моей болезни, целенаправленно скрывают истинные причины болезни и препятствуют изьятию пасты из засверления верхней челюсти и проведению анализа ее химического состава.

 

Обращался к нескольким ковровским и владимрским хирургам-стоматологам с просьбой изьять пасту из засверления верхней челюсти. Они под разными предлогами отказались. И я поехал в Нижний Новгород. 09.07.09г в стоматологическом центре «Садко» сделали компьютерную томографию верхней челюсти и смонтировали три увеличенных снимка инородного тела в трех перпендикулярных плоскостях. Размер инородного тела 2 х 1,5 х 1,2 мм. Молодой хирург удалять отказался, сославшись на близость инородного тела к нервным каналам. Рекомендовал обратиться в областную стоматологическую поликлинику. 10.07.09г. молодой хирург-стоматолог областной стоматологической поликлиники не смог вынуть инородное тело. Старшие его коллеги рекомендовали обратиться в стационарное стоматологическое отделение областной больницы. 24.07.09г. врач стационара Зарубина Ирина Александровна, осуществлявшая амбулаторный прием, отказала в необходимости удалять инородное тело.Она же высказала предположение, что в пломбировочной пасте имеется ртуть. Заведующая стационарного отделения этой больницы согласилась принять 01.09.09г.для удаления инородного тела.

Я обратился во Владимирскую областную лабораторию МВД и сдал мочу на анализ на наличие ртути. 18. 07.2009 г. Мне выдали заключение 21.07.2009г , что ртуть в моче не найдена. -эксперт Троицкая О.В. (акт судебно — химического исследования №1001 от 21.07.2009 г.) .

С 9 на 10 и с 23 на 24 июля 2009г я проживал в пансионате областной больницы нижегородской области. И у меня сложилось твердое мнение, что во второй раз в номер мне подселили сотрудника ФСБ или иного органа по борьбе с оппозиционерами для отравления меня во сне или заражения какой либо трудно излечимой или неизлечимой инфекционной болезнью. Поэтому, я по три раза в день натирал чесноком под носом и глубоко вдыхал, в качестве профилактики от инфекции в течении более 6 месяцев. 29.07.09г я поехал во Владимир и обманул хирурга, который удалил инородное тело. Необходимо отметить, что в начале он пытался высверлить инородное тело. Но три его попытки не увенчались успехом. Бор свистел и не разрушал серьезно пасту. Тогда он высверлил ямку рядом с инородным телом и выломил его раскрошив. Через час мне стало плохо. На автовокзале я обратился к фельдшеру. Замер кровяного давления показал 160:100 при моей норме 120:80. Полагаю, бор разбросал вешество инородного тела на открытую рану и слизистую рта и отравил мой организм. Фельдшер записала данные приема в журнал и выдала мне справку о данных замера.

Через 3 дня мне стало заметно лучше. Через 3 месяца боль в верхней челюсти снизилась, и жжение уменьшилось.

 

Примерно через неделю после пребывания второй раз в пансионате областной больницы Нижегородской области (ночь с 23 на 24 июля 2009 г.)начались неприятности со здоровьем. Возникли боль и жжение в костях грудной клетки, особенно спереди внизу центральной кости. Потом возникли боли в области печени и легких . 06.10.09г обратился к терапевту Диановой А.П. с предположением заболевания туберкулезом, т.к. возник какой-то жуткий кашель и жжение в груди под центральной костью спереди. Когда вошел в кабинет Диановой, то мне показалось, что она испугалась. По окончании приема она сказала, что амбулаторную карту надо оставить. Стало ясно, что карточку искали, а она была у меня. Возник вопрос: «Кто и с какой целью искал карточку, и что решили.» Было проведено ренгенографирование. Результат: «Сог расширено. Корни фиброзны.» Лечения не предложено.

Кашель почти прекратился после недели применения смеси на основе алоэ. Но боли в груди, легких и печени не устранялись и 04.12.09г. я обратился в туберкулезный диспансер г. Коврова. Меня принял врач Парамонова Евгения Александровна. Ей я пожаловался на боли в костях грудной клетки, особенно в передней центральной кости, особенно внизу и некоторую нехватку воздуха при дыхании, просил сделать прививку на реакцию Манту. Она сказала, что сначала надо провести ренгенографирование. Я возражал, мотивируя тем, что в последние три года очень много мне проводится ренгенографирования, в том числе последний год. Никто не ведет учета обьема облучения. Но она настаивала и я вынужденно согласился. На следующий прием она просила принести результаты предыдущего ренгенографирования. Я принес свою амбулаторную карту поликлиники №3. Парамонова Е.А. сказала, что легкие и сердце чистые, правда есть полости в костях (полагаю, признак радиации в организме и в частности в кости). Лечения не требуется, туберкулеза нет. Делать прививку на реакцию Манту не требуется. Медсестра предложила мне взять ренгеноснимок. Но врач воспрепятствовала этому.

. Поскольку боли не исчезли, то я решил посмотреть, что записала Парамонова Е.А. в мою амбулаторную карту. И был поражен текстом записи: «По настоятельной просьбе пациента было проведено ренгенографирование грудной клетки…»- а я отчаянно возражал. Зачем такая отвратительная ложь? И не было ничего зафиксировано о моих жалобах на боли в костях грудной клетки и обнаруженных полостях в кости. С учетом отказа исследовать природу полостей в костях и отказа отдать ренгеноснимок стало ясно, что врач обнаружила какие-то болезни и скрывает их. Сегодня можно предполагать, что воздушные пузырьки в костях свидетельствовали о накоплении радиации в костях.

09.12.09г. я пошел обьясниться с врачом Парамоновой Е.А. Она передала претензии гл. врачу и мою просьбу дать хотя бы на время ренгеноснимок. Гл. врач вызвала ренгенолога и долго совещалась с ним наедине. После чего отказалась выдать ренгеноснимок ни за деньги, ни под залог с возвратом. Стало окончательно ясно, что врачи скрывают обнаруженные признаки какого то заболевания, чтобы нанести возможно больший вред моему здоровью. Мои аргументы, что они меня вынуждают проходить еще одно такое же ренгенографирование в другом месте (нанося ущерб здоровью) и за деньги и, что я буду жаловаться зам. главы администрации Громову Д.Ю. не изменило ее решения. И все же мне сделали иньекцию на реакцию Манту.

Я прошел в администрацию города и передал письменное заявление лично Громову Д.Ю. В нем я просил выдать мне ренгеноснимок, сообщить выявленные заболевания и обеспечить лечение.

Через три дня мне выдали ренгеноснимок, на котором центральная часть засвечена на ширину грудины (полагаю, скрыли наличие радиации). По реакции Манту еще раз дали заключение, что туберкулеза нет. А через месяц получил ответ на мое заявление Громову Д.Ю. от управления здравоохранения администрации города: -тубдиспансер в подчинении администрации области.

Полагаю, что на врачей оказали воздействие сотрудники ФСБ, запретив врачам оказывать мне необходимую медицинскую помощь.

Пошел к хирургу своей поликлиники Голуновой Татьяне Васильевне. Она назначила ренгенографирование грудины. По полученному снимку она поставила диагнозы: боли в ребрах и грудине возникли в местах перелома ребер (в молодости) и излома грудины (тогда же), сердце увеличено и больны легкие. Дианова возмутилась: Голунова еще и кардиолог и пульманолог! Обратился к пульманологу Сазоновой поликлиника №2. Диагноз: бронхит в стадии обострения. Почему этого не слышала Парамонова Е.А., поставив диагноз: легкие чистые? Пульманолог Самсонова возмущалась: Дианова что, оглохла что ли! Свист в легких, а она не слышит! А 06 октября, когда я первый раз обратился к Диановой А.П. по поводу кашля и болей в костях, у меня в легких было несравненно хуже. По ее вине 2,5 месяца я не получал необходимого лечения.

Пульманолог Самсонова назначила сильный антибиотик и через 7 дней мне стало существенно лучше. Пошел на прием. На приеме Самсонова молчала. Никакого дополнительного лечения и рекомендаций не дала. Разительная перемена в поведении и в отношении к моему здоровью!

Обратился к платному кардиологу, к.м.н. В числе прочих он указал на плохое состояние легких и рекомендовал еще раз обратиться к пульманологу. Просто поразительно- о больных легких говорят хирург и кардиолог и обратное утверждают терапевт, пульманолог и специалист по туберкулезу. Я предполагаю, они это делают под давлением ФСБ. К хирургу и кардиологу я ходил по одному разу, а к терапевту, пульманологу и туберкулезный центр по 2 и более раз. Полагаю, сотрудники ФСБ зафиксировали посещения и обязали не оказывать медицинской помощи именно по болезни легких.

21.04.11г. Обратился в НИИстоматологии и ЧЛХ в Москве с просьбой еще раз обследовать. Хирург- стоматолог к.м.н.. Ананян Саргиз Грайрович, осмотрев верхнюю челюсть согласился со мной, что ямка увеличилась и, что надо вскрыть ямку и почистить. Но решил вопрос согласовать с начальником отдела дмн, профессором Семкиным А.В. Вернулся с сообщением об одобрении операции. Сделал запись в амбулаторную карту и повесил мне простынку, начал раскладывать инструмент. Вбегает Семкин А.В. и кричит: «Операция отменяется. В карточке написать: - операция не полагается. А ты иди куда хочешь» и вышел. Он даже ко мне не подошел и не посмотрел мне в рот! Хирург сказал: «Я не могу ослушаться начальника». Что изменило мнение Семкина А.В. -можно только догадываться.

19.04.13г. в г.Киеве в медицинском институте (ул. Зоологическая или Зоопарковая) провели чистку канавки зуба 1.1. В канавке под мягкой тканью была полужидкая масса на глубину 14 мм в форме конусной воронки- кость разлагается. Обеззаразили фурацилином и закрыли (отношение как к врагу). Назначили: Линкомицин 1 таб. 2 раза в день. 7 дней

Диазолин 1 таб. 2 раза в день, 7 дней; полоская: стоматидин, 3 раза в день, отвары трав ромашки, шалфей, кора дуба. Массаж верхней десны через губу. Вначале после проведения назначенных лечений — меньше болит голова, несколько снизилось жжение в десне, верхней и нижней губах напротив ямки зуба 1.1 и кончика языка. Но через месяц все болевые ощущения восстановились.

12.02.14г. Сдал волосы на анализ в АНО «Центр биотической медицины» в Москве (Земляной вал,д.46 ). Обнаружено превышение в 1,5 раза ртути выше верхнего предела нормы (анализ № de34285 от 19.02.14 г.). Принятыми мерами содержание снижено к 21.10.14г до 0,9 нормы, а к 02.12.15г- до 0,623 мкг/г — норма.

12.02.14г. обратился в НИИ стоматологии и ЧЛХ в Москве спрежними жалобами. Принимавшая меня врач сказала, что она «неможет отменить решение своего руководителя. Он д.м.н. и профессор, а я простой врач.» Обратился к директору института и тот обязал Семкина В.А. лично принять меня. Три часа я ждал приема. При приеме Семкин В.А. просто вытирал свои резиновые перчатки о мои губы и десны. А затем подтвердил прежние заключения — операция не показана. Я пытался вновь обратится к директору, но он уже убыл. Меня приняла гл. врач НИИ. Она направила к д.м.н. Набиеву Ф.Х. Который подтвердил заключение Семкина В.А. Примерно через 3 дня стали проявляться признаки заражения, такие же как и при заражении 23.07.2009г. после пребывания в гостинице областной больницы Горьковской области. По моему мнению, Семкин В.А. не принимал меня 3 часа- он ждал, когда привезут вакцину, чтоб меня заразить. Провел интенсивное лечение народными средствами и снял остроту ситуации. Далее вел консервативное лечение.

17.04.14 г. начали проявляться признаки желтухи: белый кал, темная моча и желтизна белков глаз. Полагаю, меня заразил один из собственников соседних гаражей, когда я ремонтировал машину стоя на коленях, а он стоял сзади и, полагаю, пустил струю воздуха с вирусами гепатита. Провел интенсивное лечение народными средствами в течении 7 дней и признаки желтухи исчезли.

15.01.15 г. Я поехал в г. Нижний Новгород, чтоб пройти обследование на теплографе. В электричке на перегоне Ковров -Вязники напротив сидел человек в возрасте 35- 40 лет и вел себя как шизофреник в легкой форме. Но одет был прилично. И вдруг он опрыскал себя из пульвилизатора, такого каким опрыскивают домашние цветы. Через несколько минут повторил. Вечером по возвращении дома почувствовал себя очень плохо.Замерил артериальное давление. Результат -206. Такого у меня не было никогда. Предполагаю, что мужчина направил на меня воздушную струю с отравляющей пылью, а около себя осаждал пыль водяной струей пульвилизатора. Интенсивно лечился 10 дней народными средствами. Острую фазу болезненных ощущений снял.

Результат обследования на теплографе института травмотологии г. Нижний Новгород: температура поверхности правой щеки и ямки зуба 1.1 на 1,2 градуса выше, чем температура поверхности левой щеки и тела, что свидетельствует о наличии воспалительного процесса.. Т.Е. ренгеноснимки головы в 2007 г. были неверно расшифрованы, а именно: затемнение правой стороны лица означало наличие отека. А ренгенологи утверждали, что это особенности снимка. Так утверждал и гл. ренгенолог области Сильверстов у которого я дополнительно консультировался!

 

05.10.15г. Руководитель кафедры ЧЛХ и имплатологии ФПКВ (г. Нижний Новгород) д.м.н., профессор Иванов С.Ю. дал заключение : в ямке из под зуба 1,1 киста обьемом 0,3 куб. см.( исследовал одноразовым шприцем).

29.11.15г обратился в НИИ стоматологии и ЧЛХ в Моске. Направили к хирургу , к.м.н Кузину А.В. В кабинете сидел мужчина и медсестра. Мужчина спросил, на что жалуетесь. Я рассказал. Тогда он сказал, что он не Кузин. Тот скоро придет и забрал у мнея амбулаторную карту. Попросил меня выйти из кабинета. Затем он прошел в другой кабинет. Куда минут через 5 проследовал Семкин В.А. Минут через 10 Кузин прошел в свой кабинет и позвал меня. Я ему показал заключение д.м.н., профессора Иванова С.Ю о необходимости операции и просил произвести операцию. Он ответил, что для него Иванов С.Ю. не указ и отказался делать операцию. Мое мнение, решение об отказе оперировать меня принял Семкин В.А. Итого: Я приезжал на прием в НИИИ стоматологии и ЧЛХ 8 раз, получил 9 заключений 8 из которых ошибочные, в том числе 3 раза лично нач. хирургического направления д.м.н., профессор Семкин В.А. Моя оценка института: неквалифицированная шарага для скрытия ошибок и преступлений стоматологов страны.

В тот же день 29.11.15 г в стоматологическом центре на ул. Вутечича в Москве доктор Шишкин С.В. сделал чистку ямки из под зуба 1.1 со срезом части кости челюсти и изьял образец кости для анализа. При этом он выломал внешнюю стенку кости ямки зуба 1.1, т.к. она истончилась от действия яда крошек пломбировочной пасты, которые вдавил хирург Черняченко Владимир Владимирович при удалении остатка пломбировочной пасты 29.07.2009 г. Через месяц мне предьявили результат анализа кости -все в норме. Этому заключению я не верю по следующим основаниям:

1. образец кости при изьятии имел светло-коричневый цвет, в то время как нормальный цвет кости — светло серый. 2. При передаче Шишкин С.В. сказал, что заключение пришло вчера. Из этого следует , что с одного этажа здания на другой заключение двигалось 28 дней. Чему трудно поверить.

Результат операции: боль и жжение в ямке зуба при горизонтальном положении тела и головы принципиально снизились. Ранее с 2007 года , чтобы уснуть я обязательно делал возвышение для головы из подушек, чтобы голова была в положении близком к вертикальному. Теперь я стал нормально засыпать в горизонтальном положении головы. Хотя и как все годы с 2007 каждую ночь обертываю десну в районе ямки зуба 1.1 листом подорожника, снижающего жжение десны и губ.

 

24.02.16г.г.Приходил мастер проверить дымоходы в 18 часов. Подозрительно, что начал с нашей 10 квартиры, а не с 1. В 20 часов почувствовал ухудшение состояния. Замер давления показал 196. Несколько позднее стало жечь спину в районе верхних частей легких, сохнуть в горле. Приступил к интенсивным мероприятиям народной медицины, которые продолжал 10 дней. Во второй день встали почки. За 18 часов выделилось только около 100 граммов мочи. Принял меры запуска работы почек с положительным результатом.Остроту ситуации снял. Но периодически ощущались боли в различных акунптурных точках канала легких. При работе на компьюторе и при прохождении под высоковольтными линиями стало жечь каналы легких на обеих руках и болеть сильнее акунптурные точки канала легких. Каждую ночь стал просыпаться в 3 часа и не мог заснуть до 5 часов.- По литературе по китайской медицине это свидетельствует о неблагоприятных процессах в легких неминуемо ведущих к раку легких.. Сейчас жжение каналов легких проявляется в 50% времени, когда не сплю.

 

29.03.16 сдал волосы на анализ наличия 40 элементов в лабораторию биотической медицины в Москве. Выявлено снижение содержания йода в теле ниже нормы в 1,5 раза (анализ №134810 от 29.03.16г.). По информации из интернет провел Узи щитовидной железы. Результат- железа увеличилась до верхнего предела нормы. Сдал анализ на содержание гармонов — количество гормонов вышло на верхний предел нормы.. По информации из интернет- Все три симптома с высокой степенью вероятности могут возникнуть от радиоактивного заражения или облучения.

 

20 апреля после посещения садового участка, где подходил мужчина и попросил дать ему 2 старых двери. При этом я повертывался к нему спиной, чтоб посмотреть на двери, которые он показывал. Полагаю, в этот момент он пустил в меня в район забора воздуха при дыхании воздушную струю с отравляющей пылью. Через час почувствовал те же симптомы, что и 24.02.16г. Провел теже мероприятия с тем же результатом.

 

Состояние ухудшалось и симптомы проявлялись все явственнее и я решил проверить наличие радиоактивных элементов в теле.

23.06.16г направил в минздрав РФ запрос с просьбой сообщить учреждения, где можно пройти обследование на наличие радиоактивных веществ в теле живого человека. Переписка прилагается.

 

Минздраву РФ Здравствуйте!.Есть подозрение, что меня отравили воздушной струей с пылью металлических отравляющих веществ или  радиоактивной пылью. При работе на компьютере и при  приближении к высоковольтным линиям появляются боль и жжение в акунптурных точках канала легких (по китайской медицине). Где можно пройти обследование на наличие в легких отравляющих металлов и радиоактивных веществ. Лаборатории МВД не предлагать - Я им не верю с 2009г., когда Владимирская лаборатория дала мне отрицательный результат. А позднее независимая лаборатория подтвердила завышение ртути в 1,5 раза выше допустимого..  А.А.Федяков   601903, Владимирская обл., г. Ковров, ул. Волго - Донская, д.14/2, кв. 10  Федяков Алексей Андреевич. 24.06.16

.

Минздраву РФ. Здравствуйте!.Есть подозрение, что меня отравили воздушной струей с пылью металлических отравляющих веществ или  радиоактивной пылью. При работе на компьютере и при  приближении к высоковольтным линиям появляются боль и жжение в акунптурных точках канала легких (по китайской медицине). Где можно пройти обследование на наличие в легких отравляющих металлов и радиоактивных веществ. Лаборатории МВД не предлагать - Я им не верю с 2009г., когда Владимирская лаборатория дала мне отрицательный результат. А позднее независимая лаборатория подтвердила завышение ртути в 1,5 раза выше допустимого..  О получении запроса прошу обязательно сообщить.

А.А.Федяков   601903, Владимирская обл., г. Ковров, ул. Волго - Донская, д.14/2, кв. 10  Федяков Алексей Андреевич. 29.06.16.

 

Здравствуйте! Это третий запрос. Хотя бы сообщите, что получили запрос. А.А. ФедяковЯ полагаю, что мои электронные письма блокирует ФСБ РФ, которое я подозреваю в моем отравлении.

----- Original Message -----

From: ФЕДЯКОВ АЛЕКСЕЙ АНДРЕЕВИЧ

To: info@rosminzdrav.ru

Sent: Monday, June 27, 2016 1:35 PM

Subject: о лаборатории анализа отравлений

 

Здравствуйте!.Есть подозрение, что меня отравили воздушной струей с пылью металлических отравляющих веществ или  радиоактивной пылью. При работе на компьютере и при  приближении к высоковольтным линиям появляются боль и жжение в акунптурных точках канала легких (по китайской медицине). Где можно пройти обследование на наличие в легких отравляющих металлов и радиоактивных веществ. Лаборатории МВД не предлагать - Я им не верю с 2009г., когда Владимирская лаборатория дала мне отрицательный результат. А позднее независимая лаборатория подтвердила завышение ртути в 1,5 раза выше допустимого..  О получении запроса прошу обязательно сообщить.

А.А.Федяков   601903, Владимирская обл., г. Ковров, ул. Волго - Донская, д.14/2, кв. 10  Федяков Алексей Андреевич

 

Здравствуйте! Ваше письмо получил. Но оно меня не удовлетворило. В 2015 году я обратился в департамент здравоохранения Владимирской области. Ответ был дан только через 2,5 месяца и столь непонятный, что воспользоваться им не представилось возможным. Сейчас, я думаю, Кирюхин будет ждать известий о смерти клиента и только после этого даст ответ.Еще раз прошу сообщить названия и адреса организаций Москвы, Московской обл., Нижнего Новгорода и области, которые проводят исследования наличия металла и радиочастиц в легких  (и др. органах) человека. Лаборатории МВД не предлагать. Я им не верю. А.А. Федяков.
----- Original Message -----
From: <
noreply@rosminzdrav.ru>
To: "Федяков А.А." <
afed@itnet33.ru>
Sent: Thursday, July 07, 2016 1:03 PM
Subject: Ответ на Ваше письмо из Минздрава России
Ваше предыдущее письмо о пересылке моего обращения в департамент здравоохранения Владимирской области я получил. Но им не удовлетворен. В 2015 году я обращался в этот департамент и получил ответ только через 2,5 месяца и такой абсолютно бестолковый, что разобраться в нем, тем более что-то сделать просто невозможно. А теперь, когда высшая власть в стране одобрила возбуждение уголовного дела в отношении Мухина, который призывал организовать референдум об ответственности чиновников перед народом, и помещение его в сизо, Кирюхин вообще отвечать не будет.

 Учитывая изложенное, прошу сообщить конкретные учреждения в Москве, Нижнем Новгороде и их областях, где можно провести исследование на наличие радиоактивных веществ в организме. Желательно, возможно оперативнее. Месячный срок -это издевательство при общей компьтеризации.

----- Original Message -----
From: Официальный сайт министерства здравоохранения РФ
To: федяков Алексей Андреевич
Sent: Thursday, July 07, 2016 8:09 PM
Subject: Обращение в интернет-приёмную
Здравствуйте. 07 июля 2016 г. в 16:09 Вы подали обращение в Министерство здравоохранения России через официальный сайт Министерства. Заявитель: федяков Алексей Андреевич
Текст обращения: Здравствуйте! Есть признаки того, что меня отравили воздушной струей с тяжелыми металлами или радиоактивной пылью (упало содержание йода ниже нижней границы нормы, жжет и болят акупунктурные точки канала легких при работе на компьютере и при приближении к высоковольтным линиям, каждую ночь просыпаюсь в 3 часа и не могу уснуть до 5 часов). Где можно пройти исследование на наличие в теле (крови, моче и т.д.) тяжелых металлов и радиоактивных частиц. Лаборатории МВД не предлагать, т.к. я убедился, что они преднамеренно лгут. Желательно независимые лаборатории. Это четвертое обращение к Вам. Клиент умрет не дождавшись ответа.
Ответ прошу выслать на электронный адрес и в бумажном виде.
А.А.Федяков. Электронной подписи не имею. Ваше обращение принято и будет рассмотрено.

Ваше предыдущее письмо о пересылке моего обращения в департамент здравоохранения Владимирской области я получил. Но им не удовлетворен. В 2015 году я обращался в этот департамент и получил ответ только через 2,5 месяца и такой абсолютно бестолковый, что разобраться в нем, тем более что-то сделать просто невозможно. А теперь, когда высшая власть в стране одобрила возбуждение уголовного дела в отношении Мухина, который призывал организовать референдум об ответственности чиновников перед народом, и помещение его в сизо, Кирюхин вообще отвечать не будет.

 Учитывая изложенное, прошу сообщить конкретные учреждения в Москве, Нижнем Новгороде и их областях, где можно провести исследование на наличие радиоактивных веществ в организме. Желательно, возможно оперативнее. Месячный срок -это издевательство при всеобщей компьтеризации.

----- Original Message -----
From: Официальный сайт министерства здравоохранения РФ
To: федяков Алексей Андреевич
Sent: Thursday, July 07, 2016 8:09 PM
Subject: Обращение в интернет-приёмную

В Минздрав РФ Пятый раз здравствуйте! Я болен, а вы здоровы и бесчуственны. Кирюхин не отвечает, т.к. не нашел лаборатории, сотрудники которой согласны дать ложное заключение. И будет тянуть бесконечно. Вы имеете больше информации. Дайте срочно учреждения, которые проводят исследование на наличие радиоактивности и токсичных металлов в теле человека.

 А.А. Федяков.

 

В минздрав РФ

Здравствуйте! Упоминаемое Вами письмо от 11.07.2016 г не нашел. Прошу
выслать заново.  Мой запрос спущен в местную поликлинику. Заведующая звонила мне. Потеряна моя амбулаторная карта и она не может меня характеризовать департаменту. Какой абсурд Вы организовали. Разве для оказания срочной медицинской помощи требуются характеристики клиента? Ни местная поликлиника, ни Владимирский департамент не имеют информации, запрошенной мной - учреждения г.Москвы, Нижнего Новгорода, Московской и Горьковской областей, которые проводят исследования на наличие в организме человека радиоактивных веществ и токсичных металлов (кроме лабораторий МВД),  Поэтому в шестой раз прошу выслать запрашиваемую информацию. Я полагаю, что Вы заподозрили запрос сумасшедшего, поскольку я упомянул ФСБ. После того, как английский суд обвинил ФСБ РФ в отравлении Александра Литвиненко, после того как за организацию массовой контробанды из Китая (по 100 - 300 морских контейнеров в месяц) уволили из ФСБ 26 высокопоставленных офицеров, представление о ФСБ как честнейшей организации исчезло. Помоему мнению, в это и раньше никто не верил. Задержку предоставления информации расцениваю как представление отравителям времени для моего физического уничтожения до сдачи мной анализов. Вы совершаете преступление.  А.А. Федяков
----- Original Message -----
From: <
noreply@rosminzdrav.ru>
To: "федяков А.А." <
afed@itnet33.ru>
Sent: Tuesday, August 02, 2016 4:40 PM
Subject: Ответ на Ваше письмо из Минздрава России
Уважаемый(ая) федяков А.А.! Это официальный ответ по вашему обращению под
> номером 3068972 от 28.07.2016 0:00:00.

В минздрав РФ На Ваше письмо. По моему мнению, пора переименовать министерство в "Министерство геноцида русского народа". Не знает зав. местной поликлиники адресов учреждений, которые проводят исследования наличия радиоактивных элементов в теле человека, расположенных в Москве и Московской области, Нижнем Новгороде и Горьковской области.Эти сведения в министерстве. Специалистам Владимирской области я не верю. Они мне заврались. По моему мнению, Вы ищите нечестных сотрудников лабораторий, которые выдадут мне ложные заключения. И в этом поиске испытываете затруднения. И поэтому не даете адресов, По морему мнению, Вы просто негодяи!!!

А.А.Федяков.

----- Original Message -----
From: Официальный сайт министерства здравоохранения РФ
To: Федяков Алексей Андреевич
Sent: Wednesday, August 03, 2016 1:33 PM
Subject: Обращение в интернет-приёмную
 
Здравствуйте.03 августа 2016 г. в 09:33 Вы подали обращение в Министерство здравоохранения России через официальный сайт Министерства.Заявитель: Федяков Алексей Андреевич Текст обращения: Здравствуйте! Упоминаемое Вами письмо от 11.07.2016 г не нашел. Прошу выслать заново. Мой запрос спущен в местную поликлинику. Заведующая звонила мне. Потеряна моя амбулаторная карта и она не может меня характеризовать департаменту. Какой абсурд Вы организовали. Разве для оказания срочной медицинской помощи требуются характеристики клиента? Ни местная поликлиника,
ни Владимирский департамент не имеют информации, запрошенной мной - учреждения г.Москвы, Нижнего Новгорода, Московской и Горьковской областей, которые проводят исследования на наличие в организме человека радиоактивных веществ и токсичных металлов (кроме лабораторий МВД), Поэтому в шестой раз прошу выслать запрашиваемую информацию. Я полагаю, что Вы заподозрили запрос сумасшедшего, поскольку я упомянул ФСБ. После того, как английский суд обвинил ФСБ РФ в отравлении Александра Литвиненко, после того как за организацию массовой контробанды из Китая (по 100 - 300 морских контейнеров в месяц) уволили из ФСБ 26 высокопоставленных офицеров, представление о ФСБ как честнейшей организации исчезло. По моему мнению, в это и раньше никто не верил. Задержку предоставления информации расцениваю как представление отравителям времени для моего физического уничтожения до сдачи мной анализов. Вы совершаете преступление. А.А. Федяков Ваше обращение принято и будет рассмотрено.
В минздрав РФ Мой первый запрос в Ваш адрес мной направлен 23.06.16 г.. Соответственно, ответ по существу запроса мне должны были дать 23.07.16г. А сегодня 04.08.16г. А ответа я не получил. А.А. Федяков.
----- Original Message -----
From: <
noreply@rosminzdrav.ru>
To: "федяков А.А." <
afed@itnet33.ru>
Sent: Thursday, August 04, 2016 12:10 PM
Subject: Ответ на Ваше письмо из Минздрава России Уважаемый(ая) федяков А.А.! Это официальный ответ по вашему обращению под номером 3069630 от 29.07.2016 0:00:00. Электронный адрес, с которого направляется ответ Минздрава России, не является официальным источником поступления обращений граждан в Министерство. При необходимости
> рекомендуем использовать Общественную интернет-приемную Минздрава России -
https://www.rosminzdrav.ru/reception/form

В минздрав РФ. 05.08.16г я отправил обращение в приемную министерства и не получил подтверждения от Вас о его получении. Неужели ФСБ блокирует и такие обращения? В том обращении я писал, что ДЗВО дал ложную информацию, что ФБУЗ «Гигиена и эпидемиология во Владимирской области» проводит исследования наличия радиоактивных веществ в теле человека. Начальник лаборатории по телефону 8.4922.53.58.45 отрицала возможность таких исследований их организацией и заявила, что во Владимрской области такие исследования не производит никто, что исследования можно провести только в Москве, Но где именно не сказала. В восьмой раз прошу сообщитьучреждения в Москве, которые проводят исследования наличия радиоактивных веществ в теле человека. А.А. Федяков 09.08.16 г.

 

Минздраву РФ. Я получил ответ на обращение от 05.08.16г. и направил письмо главе администрации Владимирской области Орловой С.Ю. следующего содержания: "Здравствуйте! Минздрав Рф уведомил меня о том, что мои запросы о предоставлении информации об учреждениях, осуществляющих исследование наличия радиоактивных веществ в теле живого человека, переслано Вам. Считаю такую пересылку принципиально ошибочной по следующим основаниям:

1.Начальник лаборатории радиационных исследований ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии во Владиморской области" сообщила мне с телефона 8.4922535845, что во Владимирской области такие исследования не проводит никто. И что такие исследования можно пройти только в Москве.

2. В конституции РФ записано "Гражданин имеет право иметь свое мнение, его высказывать и распространять". Негативной оценке действий минздрава РФ предшествуют слова "по моему мнению", поэтому для принятия административных и иных мер нет юридических оснований;

3. В 2015 и 2016 годах я направлял в виртуальную приемную ФСБ РФ претензии по блокированию писем моих и в мой адрес. ФСБ РФ мне не ответили. По моему мнению, это свидетельствует о признании таких блокировок. И это без решения суда. Это, по моему мнению, беспредел. А у беспредела пределов нет. Если ФСБ РФ осуществляет нарушение конституционного права гражданина на переписку, то логично предположить, что может нарушать и конституционное право на жизнь. И предположение об отравлении выглядит в данном конкретном случае вполне логичным, и не может квалифицироваться как психическое отклонение.

По моему мнению, минздрав РФ вместо сообщения учреждений, которые проводят исследования наличия радиоактивных материалов в теле живого человека, предлагает Вам организовать травлю с последующим физическим уничтожением и скрытием трупа русского 77-летнего автора двух открытий в экономике (см. журнал "Перспективы науки" №11(69) за 2015 год, статья "О фундаментальной причине экономических кризисов". Текст без рецензирования можно прочесть на моем сайте "мнение Федякова" по адресу http://a-fed.ru). . Учитывая изложенное предлагаю Вам никаких действий по данному письму минздрава не принимать. Вопрос остается за минздравом РФ. Копию данного письма направлю и в минздрав РФ.

С уважением А.А.Федяков "

Девятый раз прошу сообщить учреждения, где можно провести исследование наличия радиоактивных веществ в теле живого человека. А.А. Федяков

Письма минздрава не представлены, т.к. выполнены особым способом, исключающим копирование.

 

До 19.08.16 г., включительно, было еще 4 отравления меньшей остроты с проявлениями как и 24.02.16г. и 20.04.16г.. Кто конкретно осуществил отравления даже не могу предположить.

 

Прошло более 100 суток с подачи мной первого запроса в минздрав РФ. А ответа по существу запроса я не получил. По моему мнению, это свидетельствует, что я отравлен радиоактивными веществами, минздрав об этом знает и преднамеренно не дает сведений об учреждениях, где можно пройти обследование на наличие таких ядов, чтоб сохранить престиж страны и гаранта конституции. Возможных вариантов развития событий 4: 1. продолжать молчать, ждать моей смерти, при возможности ее ускорить и изьять из могилы труп и его спрятать; 2. сфальсифицировать уголовные обвинения, провести психиатрическое обследование, обьявить сумасшедшим, уничтожить меня и скрыть труп от возможного обследования после смерти (ведь радиоактивные вещества диагностируются и после смерти человека бесконечно долго.) 3. выкрасть меня, убить и скрыть труп; 4. вместо скрытия трупа применять кремирование трупа с подменой пепла в пенале.

Предполагаю, что меня 06.12.2006 года отравили ртутью и высокорадиоактивным «полонием 210», каким, предположительно, отравили в 2004 году главаря питерской банды Романа Цепова (действующего офицера ФСБ РФ), и в сентябре 2006 г. Александра Литвиненко (бывшего офицера ФСБ РФ) в Лондоне. И начиная с 24.02.16 г. интенсивно продолжили добивать, полагаю, тем же ядом.Почему не умер я?.

Меня спасли следующие обстоятельства: 1. в предыдущих случаях использовали порошок яда, который разошелся по всему телу. Мне его ввели в пломбировочную пасту с добавлением ртути (Обьем всей пасты 1,8 Х 1,4 Х1,2 мм.) Что сделало состав твердым как камень. И действовала только радиация местно; 2. за неделю до отравления я начал принимать БАД «Шрот расторопши пятнистой»- как рассказали мне потом, исключительно эффективное универсальное противоядие; Методы интенсивного и консервативного лечения разработал сам на основе методов народной медицины и своих трех маленьких открытий, (возможно, они открытия для меня, а медикам они , возможно известны).

За что меня отравили? Мое мнение, за то, что я дал даказательство, что чиновники РФ обворовывают народ (потери государства, регионов и муниципалитетов от коррупции -300.000.000.000 долларов взяток : 40 [ 100 (взятка составляет от 20 до 40% потерь, то)= 750. 000.000.000 долларов США , в более чем 53000 раз больше чем воры ( воры воруют у населения в среднем на 14 миллионов долларов в год) и некоторое время расказывал об этом знакомым. А сейчас травят, чтоб ускорить уход в мир иной и чтоб зарыть мое тело с этим экзотическим ядом (чтоб не следить за мной и не опасаться разоблачения отравлений этим ядом по политическим мотивам)

Если считать, что взятка составляет 20% потерь, то общие потери составят 300.000.000.0006 20 х 100= 1500.000.000.000 доларов США. Среднее значение потерь составят 1.125.000.000.000 долларов США.

Каждый из Вас может стать жертвой такого преступления. Пожалуйста, помогите получить информацию, где можно пройти исследование наличия радиоактивных веществ в теле человека и защитить меня от уничтожения. Это можно сделать только массовым распространением этой информации.Пожалуйста опубликуйте информацию.Готов дать интервью и показать подлинники медицинских документов

Федяков Алексей Андреевич, 601903, Владимирская обл., г. Ковров. ул. Волго-Донская, 14/2, кв. 10 Электронной подписи не имею.

 

Cursorinfo.co.il

СМИ Израиля: Путин не судится с оппонентами, он их убивает

19 октября 2017, 11:51

Каждый, кто осмелится критиковать Путина, может не опасаться того, что кремлевский лидер подаст на него в суд за клевету. По распоряжению президента РФ, его оппонентов обычно уничтожают разными способами — например, травят различными ядами.

Это утверждение прозвучало 18 октября в ходе беседы радиоведущей государственного канала КАН-Бет («Голос Израиля») с Надавом Эялем — редактором службы зарубежных новостей Десятого канал ИТВ, который недавно побывал в России.

«Разница в доходах и уровне жизни в России, между различными слоями населения, крайне велика», — сказал Эяль и напомнил, что, по оценке западных экспертов, несколько сотен олигархов, в разной степени приближенных к Кремлю, контролируют около 40% финансово-экономических ресурсов в РФ.

«Это даже больше чем в КНР (где официально существует власть компартии) и где партийные бонзы позволяют себе владеть лишь 30% национального капитала. По имеющимся данным, личное состояние Владимира Путина оценивается в 70 млрд долларов.

Разница между богатством и бедностью в России видна невооруженным глазом. Центр Москвы и Петербурга – это комплексы элитного жилья, престижных офисов и фешенебельных магазинов с очень высокими ценами. Находясь там, вы вообще забываете, что находитесь в России.

Но стоит выехать в провинцию, которая начинается всего лишь в 10 километрах от Москвы, и вы сразу же попадаете другой мир. Это мир бедности и бесконечных социальных проблем, где люди старшего поколения открыто говорят, что в СССР им жилось лучше.

Тем не менее, большинство населения России считает, что Путин великий лидер, потому что он может угрожать Западу», — констатирует израильский журналист.

«Вы не боитесь, что Путин привлечет вас к уголовной ответственность за клевету?», — то ли в шутку, то ли всерьез спросила радиоведущая.

«Нет, не боюсь», — ответил Нада Эяль.

«Вы правы, со своими оппонентами Путин не судится, он их просто травит», — отреагировала журналистка государственного радио Израиля.