Описания 2 новейших экономических открытий изложены доступным для всех языком. Представле- на новейшая методика определения ценности изобретений без экономического эффекта. Впервые в мире разработано дерево целей человека, путей и средств их достижения.
ВНИМАНИЕ!!! Все тексты сайта, написанные от имени Федякова Алексея Андреевича, представляют собой изложение его мнения, независимо от того, есть указание о том, что это мнение Федякова или нет.
Обратная связь: alexsei.fediakov@gmail.com - Скайп - сломали, восстановить не удается; кто-то блокирует часть писем м.т. 7.9100991567 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Главная
о революционности оппозицииО революционности оппозиции. (Текст статьи - мнение Федякова А.А.) 16.08.2017 г. Ковров Владимирской области
Скоро выборы. Самое время определиться с критериями выбора депутатов, глав регионов и городов, а затем и президента страны. Большинство авторов в СМИ исходят из представлений старых идеологий. Я делаю попытку рассмотреть ситуацию исходя из новых представлений. Луареат Нобелевской премии Дуглас Норт и 2 его соавтора (все граждане США) в книге «Насилие и социальные порядки», 2011г. (имеется в интернет на русском языке) утверждают: «Все государства построены на насилии элиты над обществом для получения ренты», т.е. для обогащения элиты (никаким репрессиям и притеснениям за такой вывод авторы не подверглись). Все государства — это и СССР и страны народной демократии. Доказательство смотрите в книге. Я в интернете не нашел опровержений данного утверждения. Вот и давайте проанализируем каналы взимания ренты элитой РФ с общества и сравним их с аналогами в других странах.
Итак компания (элита) имеет с экспортируемой за рубеж 10680 рублей с тонны (65%), а общество 5570 рублей с проданной за рубеж тонны нефти (35%) а с используемой внутри страны элита -97,05%, а общество только 2,95%., в то время как в мире обществу отдается от 68% в Венесуэлле (до национализации) до 92% в Норвегии. Если бы распределение происходило как в Норвегии, то государство (общество) имело 14950 рублей с тонны, т.е. на 9380 рублей с тонны больше. Вот это и есть один из главных каналов ренты. Аналогичное положение по всем природным ископаемым включая воду, в том числе воду Байкала для Китая. Задача общества вывести свою долю до хотя бы средней для мира величины. Дополнение от 28.08.2017г. На страничке фейсбук увидел публикацию "Романа Гаврилова" созвучную данной теме. Сравнивайте.
"Если каждый год класть на счёт по 32'000 руб * 22% * 12 мес = 84'000 рублей и капитализировать 5% годовых, то к концу 37,5-летнего стажа (57,5 - 20 лет) в первой графе получим 9'057'062 руб, а во второй графе после 44 лет накоплений будет 13'406'989 рублей. Т.о., средняя фактическая пенсия при нынешнем пенсионном возрасте должна быть 52'000 рублей, а при новом - 140'000 рублей, а не 14'000 руб, как оно сегодня. " Это тоже рента Дополнение от 27.11.2017г 14. Страна проводит массу исключительно дорогостоящих абсолютно убыточных спортивных соревнований (универсиады, олимпиады и чемпионаты мира). Например олимпиада в Сочи обошлась в 51 миллиард долларов США. А теперь идут расходы на поддержание ненужных спортивных сооружений. Это тоже рента с общества. 15. Президент Путин В.В. списал долгов зарубежным странам больше чем 100 миллирдов долларов. В том числе Ливии, Ираку и Алжиру, богатых нефтью и газом, и которые вполне могли оплатить долги. Это тоже рента с общества. 16. Инфляция. Вот что пишется об инфляции в Википедии: " Инфляция используется в целях перераспределения национального дохода и общественного богатства в пользу инициатора инфляционного процесса, которым в подавляющем большинстве случаев является валютный эмиссионный центр. При этом если выпуск национальной валюты происходит за счёт покупки центральным банком иностранной валюты, происходит транснациональное перераспределение общественного богатства. По мнению американского экономиста, лауреата Нобелевской премии по экономике 1976 года Милтона Фридмана: «Инфляция — одна из форм налогообложения, не нуждающаяся в законодательном одобрении». Все накопления граждан обесцениваются в интересах "эмиссионного центра" - это тоже рента элиты с общества. Ведь инфляцию можно регулировать, например, регулированием вплоть до замораживания роста тарифов и акцизов (акцизы могут снижаться). А в РФ показатель инфляции элитой манипулируется. 07.12.2017г. представитель ЦБ РФ заявил, что инфляция потребительской корзины за 2017 г. составляет 11%, а общая инфляция - 3,5%. Его спросили, за счет чего общая инфляция меньше инфляции потребительской корзины более чем в 3 раза. "Расходы бюджета страны на здравоохранение снизились вот один из факторов снижения инфляции" - ответил он. Читатель, ведь при этом потребность в медицинских услугах не уменьшилась, А следовательно неоплаченная государством медицинская помощь будет оказана частными медицинскими учреждениями за цену в 1,5 - 2 раза дороже. Тоесть это увеличивает инфляцию, а не уменьшает. Присутствующие попросили представить полную методику расчета инфляции ЦБ РФ. Он отказался дать методику. Эта секретность показывает, что она преднамеренно неверная. Это позволяет проводить индексацию зарплат, пенсий, пособий не на 11%, а на 3,5% и ставок депозитов в банках на 7,5% ниже чем предусмотрено законом. В результате покупательная способность денег депозита не увеличится на 3%, а снизится на 4,5%. Наглый грабеж, направленный на обнищание народа. Это один из самых мощных каналов ренты элиты с общества.
Я не претендую на полноту перечисления каналов сбора ренты элитой РФ с общества, как и на абсолютную точность вышеизложенных данных. Главное принцип. Но и из перечисленного видно, что среднюю зарплату, пенсии и различные пособия можно увеличить в 4 раза только за счет снижения ренты и россияне могут жить как жители стран «золотого миллиарда», если добьются свой доли по отношению к доле элиты на уровне стран «золотого миллиарда». А также видно, что никакие изменения в экономике не улучшат материального положения россиян без изменения этой доли — обнаглевшая элита все «приватизирует», т.е. украдет у общества. На основе вышеизложенного можно определить революционность оппозиции: признает оппозиция несправедливость ограбления элитой общества — она революционная, не признает -она реакционная. Назовем этот критерий — критерием Федякова А.А. Конечно, на словах партия может признавать несправедливость распределения, а практически ничего в этом направлении не делать, как, например, КПРФ, СР и ЛДПР. Для завоевания избирателей партии и движения могут частично признавать несправедливость распределения.
Что делать и с чего начать.
Мировая практика однозначно показывает, что перевоспитать аморальную элиту невозможно. Можно только сменить часть элиты, представленной избираемыми должностными лицами власти, которые и должны произвести перераспределение ВВП в пользу общества. Президент этого не делает. Значит это должно сделать общество, начиная со смены президента на выборах. Голосовать необходимо за того кандидата, который признает незаконность вышеуказанных видов ренты и гарантирует их устранить в кратчайшие сроки.. Категорически нельзя голосовать за представителей элиты, которая привела к сложившемуся нетерпимому далее положению , т.е. ни за одного человека бывшего ранее во власти или принимавшего или принимающего участие в сборе ренты в свою пользу. Как произвести смену части элиты?. 10.Элита в нарушение действующей Конституции создала систему своей несменяемости вопреки мнению общества. Необходимо обратиться в Конституционный суд РФ с требованием обязать власти принять закон о введении во все бюллетени для голосования на всех выборах графы «против всех». По конституции «народ источник власти « в стране. И он должен иметь право не только избрать из предложенных элитой, обворовывающей общество более чем в 180000 раз больше чем воры, но и отвергнуть всех предложенных элитой. И избирателям голосовать против всех, кто не согласен с требованием к элите прекратить брать ренту с общества. При этом не надо ждать, когда введут законодательно графу в бюллетень, а голосовать против всех прямо начиная с выборов 10 сентября 2017 года от руки вписывая ее в бюллетень и перечеркивая официальные фамилии кандидатов. 11.Необходимо принять меры к обеспечению честности подсчета голосов на выборах. Сейчас признается всеми критиками, что начиная с 1996 года все подсчеты голосов были фальсифицированы. Для этого предлагаю распечать данный текст и раздать всем членам избирательных комиссий, чтоб они видели, что вредят сами себе, помогая элите обирать общество и их самих. Жалкие премии за фальсификацию результатов голосования несравнимы с потерями от коррупции и воровства чиновников (7705 +9630) долларов США х Ч х Т, где: Ч -число членов семьи члена избирательной комиссии. (Такие потери и у каждого избирателя) ; Т- срок, на который избирается кандидат. 12.Есть положение о петициях. Не следует пренебрегать этой возможностью и всем, кто согласен с текстом данной статьи подписать петиции: 12.1. об усилении ответственности за фальсификацию результатов выборов до: а).лишения свободы от 10 лет до пожизненного; б). конфискации всего имущества; в). запрета пожизненно работать в государственных, региональных и муниципальных организациях, в том числе школах и больницах. 12.2. о введении требования внесения взноса за регистрацию кандидатом с отменой всех фильтров, чтоб элита не препятствовала участию в выборах оппонентов (с учетом п.п. 2 и 3). Участие- неучастие парламентских партий КПРФ, СР и ЛДПР в подписании этой петиции и внесении законопроектов в ГД РФ высветит их позицию в этих вопросах. 13.Обращаюсь к русским людям: голосуйте только за русских кандидатов и партии, в списке которых число русских кандидатов не менее 70%. За последние 25 лет численность русских (без учета мигрантов и русских жителей Крыма) сократилось на 10.000.000 человек. По моему мнению, эта катастрофа происходит от того, что русские не представлены во власти и их интересы никто не защищает. Я обратился к 38 депутатам Госдумы РФ, в том числе к Володину В.В., Зюганову Г.А., Миронову С.М. и Журавлеву А.А. с просьбой сообщить они русские или нет. Ни один не подтвердил что он русский. Володин В.В. не сообщил список русских депутатов ГД. Зюганов Г.А. не сообщил кто русский в его фракции. За этих людей и их партии русским не следует голосовать. Защищайте же свои права и интересы законным способом — обязательным участием в голосованиях и правильным голосованием на выборах. 14.Заинтересованным партиям, движениям и неравнодушным людям довести данную информацию до всех избирателей, чтоб каждый понимал значимость участия в голосовании. Очень важно, что среди всех избирателей будут проинформированы и секретные сотрудники ФСБ, которые выдают активных критиков власти ФСБ, тем самым вредят самим себе, помогая элите обворовывать общество и самих сексотов. А.А. Федяков
Предложения и поправки прошу писать на страничке фейсбук «Алексей Федяков, т.к. электронная почта кем то выборочно блокируется. Если Вам материал показался интересным, то рекомендую его скопировать себе. Мне 78, лет. И я могуумереть в любой момент. Сайт никто поддерживать не будет. Материал не опубликован и будет утрачен. Распространяйте материал всеми возможными способами. Это в Ваших интересах. Перед распространением предлагаю делать дополнение: "Прочитал . Согласен с автором. Это теперь и мое мнение" Подпись и расшифровка подписи.
Приложение:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 1892.23 |
|
Экономист Андрей Мовчан в своем фейсбуке рассказал о признании Центробанка, согласно которому годовая инфляция, с которой в действительности сталкиваются граждане страны, составляет не заявляемые 3,5%, а 11%.
Подобное заявление со стороны сотрудников ЦБ, как рассказал Мовчан, прозвучало на конференции «Ведомостей» 7 декабря.
«Наблюдаемая инфляция в России в 2017 году составляет 11%. Это сообщает представитель ЦБ, — пишет Мовчан. — Не удивляйтесь, ЦБ отдельно считает «расчетную» инфляцию, которая – 3,5%, и «наблюдаемую». На мой вопрос: «Это как?» я получил ответ от докладчика из ЦБ: «Долго объяснять».
Тем не менее, экономист все же приводит объяснение такого разброса данных: «11% — это то, насколько поднялись цены для граждан России и ее юридических лиц. 3,5% это, видимо, инфляция, учитывающая дефлирующие области, включая государственные затраты (у нас бесплатное обучение и здравоохранение, как бы, соответственно если на них государство выделяет меньше, то значит их стоимость падает), недвижимость, и прочие трюки».
Таким образом, делает вывод Мовчан, «зарплаты вырастут год к году на 2,5% в реальном выражении, с учетом инфляции 3,5%. Доходы населения упадут в реальном выражении на 1,5%. Значит наблюдаемая инфляция 11%, рост номинальных зарплат – 6%, рост номинальных доходов населения – 2%. То есть в реальности падение зарплат – 5% год к году, падение доходов – 9% год к году».
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207810738865002&set=a.3992643633080.1073741825.1790591882&type=3
