Описания 2 новейших экономических

открытий изложены доступным для всех языком. Представле-

на новейшая методика определения ценности изобретений без

экономического эффекта.

Впервые в мире разработано дерево целей человека, путей и средств

их достижения.

ВНИМАНИЕ!!! Все тексты сайта, написанные от имени Федякова

Алексея Андреевича, представляют собой изложение его

мнения, независимо от того, есть указание о том, что это

мнение Федякова или нет.

Обратная связь:

alexsei.fediakov@gmail.com - Скайп - сломали, восстановить не удается;

кто-то блокирует часть писем

м.т. 7.9100991567

Главная

Обращение к разуму россиян

ОБРАЩЕНИЕ К РАЗУМУ РОССИЯН (статья издана 14.02.96г.)

Незавидное положение большей части россиян побуждает меня обратиться к их разуму. Именно к разуму, а не к эмоциям. Очень многие, к ним отношу и себя, считают, что все беды проистекают от нашей высочайшей эмоциональности. Решения принимаются под воздействием эмоций, а потом чешут затылки.

Чтобы лучше жить, народу необходимо руководствоваться прагматическими соображениями.

Сегодня рецепты выхода из тяжелого положения экономики России и улучшения жизненного уровня россиян предлагают многие. Свое видение разрешения проблем предлагаю вам на суд, уважаемый читатель. Подавите на время чтения эмоции, обращаюсь к вашему разуму.

ЦЕЛЬ РЕФОРМ

Объявленная суть реформ, проводимых в России, - построение социально ориентированной рыночной экономики.

Рассмотрим в связи с этим возникающие у многих вопросы:

Правильно ли выбрана цель?
Соответствует ли практика реформ поставленной цели?
Что делать дальше?

Опросы общественного мнения показывают, что сегодня многие россияне, особенно из числа пенсионного возраста и лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, считают, что реформы не должны были проводиться, нужен возврат к ранее существовавшей советской системе с государственной монополией на средства производства, т. к. она обеспечивала более высокий уровень жизни, более справедливой была оплата труда. Руководители Компартии России, «Трудовой России» теоретически поддерживают эти взгляды с целью получения депутатских мест в выборных органах управления страны и в регионах, а при удаче и всей полноты власти в стране.

Приглашаю вас поучаствовать в анализе обоснованности таких представлений.

Вот известные факты :

По жизненному уровню населения СССР в 1985 году, по данным ЮНЕСКО, занимал 48 место в мире, что значительно ниже жизненного уровня населения Федеративной Республики Германии (ФРГ) и Японии, побежденных в Великой Отечественной войне. И это после 68 лет строительства социализма в стране. А ФРГ была очень серьезно разрушена и ослаблена репарациями.
В мире проведен незапланированный эксперимент по сравнительным испытаниям возможностей построения социализма и рыночной социально ориентированной экономики. Четыре страны мира разделились на части. От России в 1918 году (через четыре месяца после Октябрьской революции 1917 года) отделилась Финляндия. Позднее разделились Германия, Китай (отделился Тайвань от континентального Китая) и Корея. Различные природные условия, уровень развития производства, различные культуры, даже частично различная морально-ценностная ориентация народов, а результат один и тот же. Там, где строилась рыночная социально ориентированная экономика, жизненный уровень населения в несколько раз выше, чем там, где строился социализм. А ведь исходные условия были равными, включая одинаковые народы. Наибольшего успеха в обеспечении жизненного уровня населения среди стран, строивших социализм, достигла Германская Демократическая Республика- в значительной степени за счет огромных вливаний со стороны СССР. Однако в другой части Германии- ФРГ, строившей рыночную социально ориентированную экономику, жизненный уровень народа был значительно выше, и к моменту воссоединения из ГДР в ФРГ убежало около 150 тыс. человек из 18- миллионного населения ГДР, т. е. деловые, прагматичные восточные немцы, по результатам испытания разных социальных систем, сначала « ногами », а затем и юридически проголосовали за рыночную социально ориентировочную экономику.
Более 20 стран мира пытались построить социалистическое общество, используя мощную экономическую и военную поддержку СССР, и нигде не достигли желаемого результата.

Вождь пролетариата В. И. Ленин утверждал, что « практика- критерий истины ». Итак, широчайшая практика реализации учения марксизма- ленинизма убедительно продемонстрировала неспособность обеспечить удовлетворение материальных потребностей людей на уровне, который обеспечивает социально ориентированная рыночная экономика. Естественно возникает вопрос: а что же обеспечивает при равных исходных условиях гарантированное превосходство социально ориентированной рыночной экономики.

По мнению сторонников социально ориентированной рыночной экономики, такими решающими факторами являются :

приоритет прав и интересов гражданина перед интересами государства ; демократические методы управления государством;
свобода экономической деятельности граждан и их объединений
максимально объективная оценка товаров ( в том числе управление страной, отдельной ее частью, предприятием и т. д. ) самыми заинтересованными людьми- потребителями, имеющими деньги, оплатой и выбором оценивающими все. Купил товар, предпочтя его другому аналогичного назначения,- оценил выше работу производителя данного товара ( и продавца заодно). Поддержал продолжение производства именно этого товара именно этим производителем. И, конечно, не одобрил остальных производителей аналогичных по функции товаров. Избрал одного кандидата в депутаты ( главу администрации, президента ), забаллотировав остальных. Да, население не сразу освоит искусство выбирать, но этому, как и всему остальному, люди должны научиться. Потребитель, расплачиваясь своими, порой тяжелым трудом, заработанными деньгами, не заинтересован обманывать себя и в условиях конкуренции товаров и услуг поддерживает честных, умелых, доброжелательных и отвергает неумелых, недоброжелательных. И надо терпеливо учиться искусству отличать одних от других, в том числе в выборе депутатов, глав администраций, президента. Объективная оценка товаров и услуг неотвратимо предъявляет жесткие требования ко всем работникам, причастным к разработке, производству и реализации товаров и услуг. И чем полней реализуется свобода экономической деятельности, тем полней полки магазинов, разнообразней товары и услуги, компетентней покупатели. Все идет по восходящей спирали, в том числе уровень требований к профессионализму, добросовестности и доброжелательности работников всех сфер производства и реализации.

Наиболее способные, настойчивые получают существенное преимущество в получении доходов. Не отвечающие требованиям терпят убытки, а иногда и разоряются. Сами они и их работники лишаются работы.

Такие условия добывания средств для удовлетворения материальных и духовных потребностей побуждают всех к увеличению усилий по развитию способностей, в том числе творческих, освоению известных человечеству знаний и навыков, добросовестному труду. Это как следствие ведет к существенному повышению профессионализма абсолютно большей части людей. Именно повышение уровня развития способностей людей, уровня освоения накопленных человечеством знаний и навыков и оптимальное использование их как в отдельных ячейках экономики, так и в масштабах всей страны обеспечивает создание богатств, превосходящих природные не возобновляемые ресурсы. Это наглядно продемонстрировали миру Япония и ФРГ. А при социализме нет столь жестких побудительных мотивов.

Широко бытует мнение, что не всем дано от природы быть профессионалом высокого уровня. Однако ученые доказали, что это не так. В США, чтобы решить спор о соотношении способностей негров, людей с желтой кожей ( мексиканцы, пуэрториканцы, китайцы, японцы ) и белых был проведен опыт. Из родильных домов взяли 30 детей, от которых отказались родители. По 10 белых, негров и желтокожих. Говорить о какой-то особо высокой наследственности детей не было оснований. Проверили, что они психически нормальные ( не дебилы ) и передали на воспитание ученым. Белых детей воспитывали белые ученые, негров- ученые негры, желтых- желтокожие ученые. Ежегодно проводились сравнительные проверки ( через тестирование ) всех воспитываемых детей на умственное развитие. Все дети стали талантливыми специалистами в избранных ими областях человеческой деятельности.

По результатам этого широкомасштабного опыта были сделаны выводы:

Психофизиологические задатки и способности человека не зависят от цвета кожи (рассы).
Каждый ребенок, рожденный психически нормальным, может быть развит до уровня таланта, и только неверная методика развития конкретного ребенка, несовершение необходимого высококвалифицированного труда родителей и самого человека по развитию психофизиологических задатков в способности, освоению накопленных человечеством знаний и навыков приводят к тому, что человек не способен качественно и высокопродуктивно работать. И проигрывает другим в конкурентной борьбе за лучшие рабочие места- со всеми вытекающими из этого последствиями.

Евреи, составлявшие 2% населения СССР, составляли 40% ученых и более 50% деятелей искусств. Еврейский народ, выработав и массово применив методы развития задатков детей в способности (особенно творческие), демонстрирует максимально достигнутый уровень развития способности у целого народа. И остальным россиянам, как и другим народам, необходимо изучать, развивать и культивировать этот опыт в семьях. А не пить по 160 бутылок водки на взрослого мужчину в год ( статистика по 1994 год у), а потом кричать о жидомассонах и возрождать национализм и фашизм. Первый вывод ученых США позволяет утверждать, что для расовой и национальной розни нет оснований по уровню потенциальных задатков. Уместно здесь вспомнить установленный учеными факт, что творческие способности человека ( память, воображение, логическое мышление, интуиция ) развиваются в среднем у человека в следующей динамике : в первый год- на 20%, до пяти лет- 60
%, до девяти лет- 80 % и 100%- в 17 лет ( Венгер. « Педагогика способностей», «Знание», 1973 г. ) ( см. рис. 1). Причем первые 5 лет в развитии способностей человека являются решающими.

Практика попыток развить детей, которые с возраста нескольких месяцев до 5-7 лет пробыли в волчьих стаях, показала невозможность развить этих детей до нормы человеческого поведения. Лучший результат был достигнут индийскими учеными, которые смогли девочку, найденную в волчьей стае в семилетнем возрасте, к 13 годам обучить произносить 30 слов. Однако из них она не могла составить осмысленную фразу. Ученые США нашли физиологическое объяснение этому. Ими было обнаружено, что при рождении человека нейроны мозга имеют в 1.5 раза больше отростков- связей с другими нейронами, чем в 17 лет. Увеличенное количество связей между нейронами мозга позволяет ребенку осваивать такие знания и социальный опыт людей, которые в возрасте 5 и более лет впервые уже не могут быть освоены человеком при существующих ныне методах обучения.

Итак, любой ребенок, рожденный психически нормальным , может быть развит до гения, но уровень развития людей различается в пределах от дебила до гения ( см. рис. 1).

В зримой и иной конкурентной борьбе путем оценок окружения и самооценки на каждом этапе жизни человек осознает свое место среди окружения ближнего и дальнего, на каком уровне интелектуального и профессионального развития он находится и в зависимости от этого претендует на занятие определенной роли в обществе. Так, после окончания средней школы лучшие поступают в высшее учебное заведение, менее развитые- в средние, а худшие в рабочие ( см. рис. 1). Лучше других развившие способности интенсивно продолжают осваивать опыт человечества в сложных видах деятельности под руководством наиболее подготовленных профессионалов вузов. И, естественно, несоизмеримо полнее развивают свои возможности в области понимания и управления производством и обществом.

В свете этого положения марксизма- ленинизма о руководящей роли рабочего класса в обществе не может рассматриваться иначе как руководящая роль людей, хуже других развивших умственные способности, людьми более умными. А основополагающий принцип коммунизма « от каждого по способности, каждому по потребностям » расшифровывается как: люди, из-за безграмотности родителей и собственной лени не развившие свои психофизиологические задатки в способности, будут удовлетворять свои широкие потребности за счет труда людей, квалифицированным трудом по развитию интереса к познанию и саморазвитию со стороны родителей и за счет собственного труда развивших способности и обеспечивающих высокую производительность своего труда. То есть, грубо говоря, коммунизм и социализм как его первая стадия- это общество эксплуатации умных дураками, эксплуатации работящих лентяями и т. д.

Мной было доказано, что оплата результатов труда изобретателей в СССР, подтвержденного фактическим экономическим эффектом в народном хозяйстве, была в сотни раз ниже, чем оплата среднего труда в стране. (А. А. Федяков. « О путях повышения эффективности системы изобретательства в стране », 1985 год, ИНИОН ). Это не эксплуатация- это грабеж самых умных, трудолюбивых людей в пользу лентяев, пьяниц, наркоманов. (Основная средняя масса отрабатывает получаемую зарплату).

И закономерно, что этот абсурд, реализованный на практике в жизни целого ряда стран, обусловил отставание их в экономическом и духовном развитии, в обеспечении духовных и материальных потребностей населения.

Организации, проводящие социологические опросы населения России, обнаруживают, что абсолютное большинство сторонников Коммунистической партии РФ составляют пожилые люди с образованием ниже среднего. Это закономерно. Себя не развили, а жить хочется, как живут развитые и трудолюбивые. А в СССР были неограниченные возможности обучения, но использовали эти возможности немногие.

Идеология коммунистов эту зависть оправдывает и поддерживает без объективной оценки ее необоснованности.

Сказанное вовсе не отрицает необходимости защиты интересов какой- либо части россиян. Речь идет об объективной оценке всего труда каждого человека и его результатов через пропорциональный доход.

Руководители коммунистических партий или не понимают этого, или сознательно обманывают простой народ, используя его в качестве средства достижения притязаний на власть и материальные блага.

Итак, полагаю, читатели согласятся, что цель построения социально ориентированной рыночной экономики поставлена верно.

СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ ПРАКТИКА РЕФОРМ ПОСТАВЛЕННОЙ ЦЕЛИ?

Все признают, что формирование рыночных отношение идет медленно и непоследовательно,- но все признают, что идет. Вину за низкий темп преобразований возлагают на депутатов Верховного Совета и Госдумы, входящих в коммунистическую и аграрную партии, препятствующих принятию необходимых законов.

Что касается реализации реформ, то больше всего нареканий вызывают методика приватизации и правила передела собственности.

Очень многие в стране считают, что президент, правительство, депутаты Верховного Совета и Госдумы ограбили народ:

обвальным повышением цен, без защиты денежных накоплений;
передачей 5% государственной собственности руководителям предприятий;
умышленной затяжкой принятия закона о запрете госслужащим заниматься коммерческой деятельностью, обязательного декламирования доходов, что позволило обогатиться представителям власти за счет остального населения;
умышленной затяжкой принятия законов об экономических преступлениях в рыночных условиях и ответственности за них госслужащих и других граждан, в том числе руководителей смешанных и частных предприятий, что позволяло и позволяет перекачивать государственную ( народную) собственность себе, родным и доверенным лицам, а другим гражданам за взятки;
умышленной затяжкой принятия законов, указов президента, постановлений правительства

о продаже госсобственности и собственности, часть которой принадлежит государству, только через аукционы,
о закупках для государственных, региональных и муниципальных нужд только через конкурсы;

установлением очень низких налогов за пользование природными ресурсами;
предоставлением массы необоснованных льгот во внешней торговле и налогообложении;
прямым ограблением народа путем необоснованно низкой цены, за которую продают госсобственность (собственность, принадлежащую всему народу) богатейшим гражданам страны.

Примером последнего является указ президента о продаже 10% акций АО «Газпром», принадлежащих государству (народу), акционерам АО «Газпром» по цене в 225 раз ниже рыночной. Пресса назвала эту передачу « ограблением века».

Исключительно интересно, кому конкретно проданы 10% акций АО « Газпром». Учитывая, что Госдума как-то странно промолчала, можно предположить, что президент и правительство купили абсолютно большую часть думцев, не забыв и себя при этом. Надо бы это проверить с опубликованием по крайней мере 1000 богатейших счастливчиков, а также депутатов Госдумы, Совета Федерации, правительственных чиновников, включая президента, премьер-министра и их родственников.

Раздав богатства страны узкому кругу лиц, президент и правительство, как нищие поехали по миру просить кредиты, которые придется платить также народу.

А ведь продажа по истинным рыночным ценам акций АО « Газпром» и контрольных пакетов акций наиболее доходных крупнейших компаний дала бы значительно больше, чем все полученные после 1991 года внешние займы.

Действия президента и правительства, указанные в пункте 3-9 данного раздела, полагаю, обусловили абсолютную криминализацию всей власти, дали всем склонным к криминальным действиям людям примеры ограбления сограждан. Думаю, в числе прочих причин это обусловило высочайший рост преступности в стране и в первую очередь в органах власти.

Подтверждением этому был результат провокационного проезда по нескольким северокавказким республикам и краям автомобиля КамАЗ, груженного водкой. Из 24 пройденных милицейских и армейских постов взятку потребовали и получили 22 поста, т. е. 92% состава правоохранительных органов берут взятки. Смело можно предположить, что уровень коррумпированности остальных ветвей власти не ниже.

И это наряду с другими факторами привело к нищете более 40% населения России.

И автор полностью согласен с этими обвинениями.

Итак, практика преобразований не соответствует поставленным целям. Власть увеличивает социальную несправедливость.

ЧТО ДЕЛАТЬ? И С ЧЕГО НАЧАТЬ?

Впору отчаяться. Но это не поможет.

Трезвый, взвешенный анализ дает возможность наметить пути ускорения выхода из труднейшего положения. Вот ряд мер, которые могут принять россияне, заинтересованные в улучшении своей жизни без риска для собственной безопасности:

1) принять активное участие, провести агитацию родных, близких и знакомых с целью не допустить переизбрания Б. Н. Ельцина на второй срок. Не допустить избрания президентом России В. С. Черномырдина ( В. С. Черномырдин так же, как и президент, ответственен за продажу 10% акций АО « Газпром » и другие нарушения интересов россиян при приватизации. После приватизации сырьевых отраслей были сообщения прессы о том, что В. С. Черномырдин- самый богатый человек России) или другого представителя объединения « Наш дом- Россия ». Не допустить избрания на этот пост коммунистов и националистов;

2) принять активное участие в выборах членов Законодательных Собраний (Советов) областей, республик, городов и районов, глав администраций всех уровней с целью отстранить коррумпированную часть людей, находящихся во властных структурах на местах, а также коммунистов и националистов. Достойных выдвигайте сами, помогайте своим выдвиженцам проводить агитационную компанию. Справедливость сама не придет. Ее надо строить своими усилиями

Это необходимые меры , но не недостаточные.

Полагаю, россияне за эти годы нарождающейся демократии поняли, что самое страшное- это беспредел власти. Он возник потому, что правила формирования и функционирования власти писали сами представители власти для себя. А поскольку это были не самые честные и порядочные люди страны, то они написали законы и положения, выгодные им, а не остальным россиянам. В полной мере появился закон Гёделя- Чёрча, который гласит: « Ни одна система не может выработать критериев истинности внутри самой себя». То есть законы формирования и функционирования власти должен сформулировать и принять независимый от власти форум представителей народа или сам народ. Полагаю, что мне возразят, что Конституцию принимали на референдуме всем народом. Правильно. Но Конституция охватывает массу положений, со многими из которых голосующие были не согласны, но они правильно считали, что вновь предлагаемая редакция Конституции лучше бывшей, и голосовали за новую. Это вовсе не означает, что россияне все были согласны и одобряли все без исключения положения новой Конституции. Да и два года жизни по новой Конституции выявили ошибочные и неясные ее положения. А кроме этого, много вышло законов и иных государственных нормативных актов, по которым мнения народа никто не спросил. Например, о законе, определяющем статус депутата Госдумы.

Предыдущий опыт и последние два года функционирования власти в России доказали всем, что российские правители и депутаты, выбранные народом, не способны оперативно совершенствовать систему управления обществом в интересах народа и нацелены преимущественно на личное обогащение и удержания власти в своих руках. Их деятельность, кроме того, направлена на защиту интересов тех, кто дал деньги на проведение выборной кампании. Поэтому просматривается острая необходимость возможно больше наиболее важных вопросов жизни общества решать на референдумах россиян, тем более, что это предусмотрено Конституцией.

Полагаю, что масса россиян захохотала, прочтя этот абзац, мол, мы уже на референдуме решали, да никто не выполнил волю народа. Да, это правда. Но почему это произошло? Потому что формулировали вопросы для референдума в Верховном Совете, а не народ. И сформулированы были вопросы так, что ответы можно было истолковать кому как выгодно. Они не внесли ясности. Нужно, чтобы решения о проведении референдумов и вопросы на референдум формировал сам народ на референдумах! А референдумы проводить не реже одного раза в год до тех пор, пока положение в стране не нормализуется. Ожидаю 2 возражения: 1) недопустимо дорого, 2) народ устал от выборов и референдумов. Конечно, заинтересованные лица с усердием, достойным лучшего применения, будут доказывать недопустимую дороговизну референдумов. Ниже будет приведено доказательство исключительной выгодности референдумов в российских условиях.

Сейчас россияне знают, что с предпринимателей, особенно работающих в торговле, рэкиры собирают дань. Об этом знают все, в том числе гарант Конституции- президент России, правоохранительные органы страны. Суммы собираемой дани, по сообщениям прессы, огромны.

А по моему мнению, главными рэкитирами страны являются высшие офицеры российской армии во главе с главнокомандующим- президентом России. Вот на чем я основываю свои суждения. Все развитые страны мира на оборонные цели тратят не более 5% своего национального дохода ( а Япония тратит на оборонные цели 1% национального дохода с 1946 года) и имеют армии численностью до 1% населения страны.

Весь мир признает Россию как вторую в мире по мощи военную державу. Перед смертью экс- президент США Никсон в 1994 году признавал, что только Россия может уничтожить США, так как имеет на вооружении почти 30000 ядерных боеголовок и средства для их доставки. А нашим генералам и маршалам во главе с президентом все мало солдат и вооружений. Они настаивают и добиваются увеличения затрат на армию до 20% расходной части бюджета ( около 25% национального дохода ) и увеличения срока службы солдат срочной службы до 2-х лет. Такое положение обычно существует в странах, готовящихся к войне или находящихся в состоянии войны ( сегодня идет война со своим народом).

Уважаемые россияне, посмотрите вокруг. Вот наша Владимирская область находится на расстоянии 1000 км от границ России ( расстояние больше поперечника абсолютно большей части стран мира) и забита войсками. Воинские части около каждого городка с населением 100 тыс. человек. Аналогичное положение и в более глубинных районах страны.

В 1991 году в СССР был 1991 генерал на 285 миллионов жителей СССР. Сегодня, через 4 года, в России с 148 миллионами жителей- 2500 генералов, также увеличилось количество полковников и т. д. Независимый международный институт насчитывает 4.6 миллиона солдат ( 3.1% населения) в российской армии. И это генералитету все мало. А мне видится, что высшим офицерам российской армии не хватает бесплатных строителей личных гаражей, дач, коттеджей и вилл и обслуживающего персонала для них. А чтобы вы, уважаемые россияне, убедились в этом, я обращаюсь к редакторам районных, городских и областных газет с просьбой опубликовать фотографии строек и завершенных зданий, принадлежащих командирам отдельных воинских частей, дислоцированных в ваших городах и районах. Приложить к ним стоимость их строительства по оценкам специалистов. Полагаю, станет ясно всем, что без бесплатной рабочей силы солдат и прапорщиков, только на зарплату этих офицеров построить все это невозможно. Так вот, если на референдуме о сокращении численности армии и расходов на нее принять решение о сокращении армии до 1% населения и сокращение военных расходов до 10% в течении года и до 5% в течении последующих 5 лет, то экономия составит в первый год 35.55 триллиона рублей, в то время как на проведение референдума требуется не более 3 триллионов. Выгодность- 1185% в первый год с увеличением в последующие годы. Уважаемые экономисты, какой еще вид деятельности имеет такую эффективность? И это только один из многих вопросов, требующих разумного решения в интересах народа.

Например, во всех цивилизованных странах министерства обороны возглавляют гражданские лица и даже женщины.

А сколько сохранится жизней людей, городов и сел России. Это на ваши, россияне, деньги бомбят и расстреливают города и села Чечни, гибнут с той или другой стороны воюющие и гражданское население. Это на ваши деньги будут восстанавливать все разрушенное, кормить искалеченных, а также нетрудоспособных детей и родителей погибших, платить за привилегии служившим в Чечне. А убитых никакими деньгами не вернешь к жизни.

Президент не отчитывается перед народом и даже скрывает от Госдумы суммы расходов на ведение войны в Чечне, восстановление Чечни и сопутствующие расходы.

В день выборов президента России, вы, уважаемые россияне, каждый лично вынесете суждения о разумности решения Б. Н. Ельцина вести войну против Дудаева и его сторонников силами армии с нарушением международных законов о ведении военных действий. Думаю, что ваше мнение не совпадает с мнением большинства судей Конституционного суда.

Такая армия, какая имеется у России, и тем более ее увлечение требуется для обоснования содержания лишних 1500 генералов, десятков тысяч полковников да для того, чтобы угрожать другим народам и государствам. Генералитету и Б. Н. Ельцину нет дела до 53 миллионов россиян, живущих за чертой бедности.

Итак, только разумное ограничение военных расходов, принятое на референдуме, оправдает экономически ежегодные референдумы во все последующие годы.

Депутаты Госдумы, видимо, просто покупаются Министерством обороны, ВПК и президентом, а потому не принимают и не могут принять такого решения. Это может сделать только сам народ.

Иногда можно услышать, что военные разработки движут развитие науки и техники. Это мнение опровергается тем фактом, что СССР тратил на военные цели 37% бюджета и в техническом отношении отстал навсегда от Японии, тратившей 1% национального дохода на те же цели.

Из литературы по управлению известно, что в США в начале второй мировой войны вошел в широкую практику принцип решения сложных проблем: « Если для достижения поставленной цели вам не достает финансовых и иных ресурсов и вы не видите перспектив их найти, то прекратите искать деньги- найдите человека, который знает, как решить проблему имеющимися ресурсами». Иными словами- ставка на поиск талантливых и гениальных исполнителей. Если руководство Министерства обороны и главнокомандующий- президент России Б. Н. Ельцин не знает, как обеспечить оборону страны армией в 1.5 миллиона человек, вооруженной 30000 ядерными боеголовками ( 45% боеголовок мира) со средствами доставки, то не нужно увеличивать военные расходы, надо заменить руководство Министерства обороны и президента на талантливых!

Вы, россияне, это можете сделать в июле 1996 года на выборах президента.

По второму возражению. Заинтересованные силы в стране настойчиво убеждают через средства массовой информации в том, что народ устал от выборов. Это преднамеренный обман. Каждый нормальный в психическом отношении человек каждый миг делает выбор. Например, сейчас: читать или не читать данный материал дальше, если читать, то сейчас или отложить до более свободного времени. Если читать, то согласиться или не согласиться с утверждениями автора. Если не согласиться, то как аргументировать несогласие. Устать выбирать- это абсурд!

Жгучими вопросами жизни сегодня, требующими решения референдумами, по мнению автора, являются ( кроме вышеназванных):

о границах неприкосновенности депутатов Госдумы и Совета Федерации;
о назначении гражданских лиц на пост министра обороны;
о декларировании доходов государственными служащими ( начиная с 1990 года) и их родственников, с обеспечением свободного доступа гражданам к этой информации;
о незаконности указа президента о передаче государственных ( народных) 10% акций АО « Газпром» акционерам АО « Газпром»;
о расследовании злоупотреблений государственных служащих и иных лиц в период приватизации;
о запрете курения государственным служащим;
о запрете курения в производственных и в общественных местах;
о выборности прокуроров, вплоть до Генерального, руководителей местной милиции населением;
об увеличение налогов за пользование природными ресурсами и использовании собранных денег только на оплату воспитания детей до 18 лет, с обеспечением возможности нормального питания, покупки обуви, одежды, оплаты лечения и обучения, удовлетворения культурных потребностей, и поддержку пенсионеров;
об обязательных аукционах по продаже госсобственности и конкурсах по закупкам для государственных, региональных и муниципальных нужд;
о путях досрочного отзыва отдельных выборных лиц и переизбрания коллективных органов управления;
об усилении ответственности за фальсификацию результатов выборов, экономические преступления государственных служащих и выборных лиц;
о приватизации имущества профсоюзов СССР бывшими членами профсоюзов;
о праве журналистского расследования любых вопросов жизни общества;
о прекращении войны в Чечне.

Думаю, вы, уважаемые россияне, подскажите еще массу исключительно важных вопросов, требующих срочного решения непосредственным волеизъявлением народа на референдуме.

Сегодняшнее состояние экономики России и уровень материальной обеспеченности народа свидетельствуют о невыполнении президентом, правительством и депутатами Федерального Собрания своих обещаний и своего предназначения в полной мере интересам большинства россиян. Вышеизложенные обстоятельства диктуют необходимость формирования специального органа по организации проведения референдумов. Полагаю, лучше, чтобы руководители были выбранными народом. Учитывая, что сегодня масса претензий к формированию избирательных комиссий, объективности проведения выборов и фальсификации их результатов, целесообразно органу по проведениям референдумов передать и функции избирательных комиссий. Для функционирования новых органов не нужны дополнительные средства- они заложены на финансирование избирательных комиссий.

Само собой это не произойдет. Для реализации предложения нужна организация, например, фонд под названием « Воля народа». Финансирование работы фонда на начальном этапе могли бы производить спонсоры. Но самый надежный источник- это взносы граждан, заинтересованных в скорейшем разрешении сегодняшних проблем России и их личных.

Уважаемые россияне, партии и движения, поддерживающие идею проведения ежегодных референдумов, прошу сообщить для координации дальнейших действий по адресу: 601903, Владимирская область, г. Ковров, а/я

О БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ

Наиболее острой проблемой современной России является правовая, физическая и экономическая безопасность граждан.

Во всех странах основную роль в обеспечении правовой, физической и до определенной степени экономической безопасности выполняют властные структуры государства- законодательные и правовые органы.

Как уже было сказано ранее, в нашей стране на права граждан в первую очередь посягают власти и их отдельные представители.

Чтобы не быть голословным, несколько примеров, известных вам, уважаемые россияне.

Пример 1. Президент Б. Н. Ельцин поклялся, что не допустит повышения цен на товары, в первую очередь на продукты питания. До последней минуты доверенные лица Б. Н. Ельцина успокаивали народ. Люди поверили и не сняли деньги со сберкнижек. И неожиданно, без объяснения народу были сняты ограничения цен. Сбережения граждан, помещенные в государственный сберегательный банк, за одну ночь были обесценены. Особенно невосполнимые потери понесли пенсионеры, а также работники Севера, нефте- и газодобытчики, моряки и шахтеры, которые копили на квартиры и машины.

Потери в 200 миллиардов долларов понесли 50 миллионов россиян (« АиФ», №47, ноябрь 1995г.).

После энергичных возмущений граждан Госдума РФ приняла закон о компенсации потерь вкладов населения в сбербанке. Президент Б. Н. Ельцин отклонил закон от подписания, мотивируя отсутствием средств для компенсации. А после этого своим указом дает разрешение на продажу государственного пакета акций ( т. е. принадлежащим народам России) АО « Газпром» акционерам АО « Газпром» по цене в 225 раз дешевле рыночной цены. Какова величина этого дара? Западные оценщики оценивают стоимость всего АО « Газпром» в 23 миллиарда долларов. Руководство АО « Газпром» оценивает стоимость своей компании в 115 миллиардов долларов (« АиФ, №46, ноябрь 1995 года»). Хозяевам виднее. Итак, президент Б. Н. Ельцин, сделавший самых незащищенных граждан нищими, передает богатейшим людям России подарок в 11 миллиардов долларов ( или по 777 долларов с каждого россиянина ) вместо того, чтобы помочь обездоленным им людям. Число потерпевших- более 99% всего населения России. Оценка этому поступку сделает каждый читающий.

2. Президент, правительство, Верховный Совет и Госдума не принимают нужных законов по борьбе с экономическими преступлениями. И руководители всех рангов, подобно президенту и другими методами, переводят госимущество ( общую собственность граждан) в собственную частную собственность и частную собственность родных, близких и доверенных лиц, а также лиц, которые дают за это разного рода взятки. Потерпевшие- примерно 90% россиян.

3. Газеты и журналы, электронные средства массовой информации сообщают о том, что представители всех ветвей власти вынуждают к взяткам, затягтвая решения вопросов.

4. Разрешение властями аккумулирования денег граждан различными компании, не имеющими требуемых лицензий, неисполнение контроля за такой деятельностью, отсутствие законодательных ограничений, страхующих вклады граждан, привели к тому, что 40 миллионов россиян потеряли свои сбережения.

5. В то время как 70% промышленности работало на выпуск оружия и военных материалов, президент принял решение( и реализовал в угоду США и других западных стран, обещавших кредиты) прекратить продажу оружия за рубеж, тем самым лишил работы миллионы россиян. Теперь предпринимаются отчаянные попытки восстановить экспорт оружия. Безвозвратно утрачен прочный рынок вооружений.

6. Недопустимо часто права граждан попираются представителями правоохранительных органов и особенно милицией и следствием. Убийства, увечья граждан- нередкий результат контакта с милицией невинных граждан. До борьбы ли тут с преступностью.

7. Кричащие несправедливости- война в Чечне, безобразия в армии (только на восстановление Чечни в 1996 году по 145000 рублей на каждого россиянина).

Итак, число потерпевших от посягательств власти на экономические интересы россиян и суммы потерь от них в десятки раз больше, чем от посягательств криминальных элементов. Сама власть не способна исправить это положение, а если улучшение будет проявляться, то это займет десятилетия. Ждать нельзя. Необходимо принципиальное ускорение. Это обеспечат референдумы.

15.12.95 г. в интервью программе « Подробности» министр МВД Куликов заявил, что только 30% москвичей доверяют милиции. Можно смело предположить, что эта цифра сильно преувеличина. И это вполне объяснимо в свете вышеизложенного и того факта, что 70 лет милиция и КГБ безнаказанно попирали все права граждан. И в один год те же самые люди все станут законопослушными? Нет. Тем более, что и сегодня в абсолютном большинстве случаев они остаются безнаказанными.

Преступления властей, подающих пример попрания прав граждан, непринятие законов и мер по борьбе с преступностью- не единственные причины массовой преступности.

Другой основополагающей причиной массовой преступности является выращенное на основе марксизма неуважение к чужому труду и его результатам, особенно к труду по развитию задатков в способности, таланту- как его результату, и умственному труду вообще ( наука, управление, искусство, образование, медицина и т. д. Все помнят определение основоположника- « гнилая интеллигенция»), воспевание и преувеличение значимости физического труда.

Ограбление представителей интеллектуального труда путем занижения зарплаты, занижение уголовной ответственности за преступления против личной собственности по сравнению с такими же преступлениями против общественной и государственной собственности в сочетании с нищенским существованием народа размыли моральные и нравственные устои значительной части россиян и народов стран соцлагеря.

Газета « За рубежом» однажды сообщила, что до 1949 года порты Китая считались самыми безопасными портами мира. Можно было экипажу полностью покинуть судно и быть уверенным, что все останется в сохранности. А уже в 1984 году они же слыли самыми воровскими портами мира.

Что делать?

1. Референдумом увеличить ответственность за:

1.1. фальсификацию результатов выборов и референдумов- до пожизненного заключения с конфискацией имущества;

1.2. экономические преступления госслужащих, особенно высших должностных лиц государства,- до пожизненного заключения с возвратом украденного и переданного другим без права амнистии;

1.3. нарушение прав граждан госслужащими и выборными лицами.

2. Установить срок не менее 10 лет лишения права занимать государственные и выборные должности лицам, осужденным по обвинению за нарушения, указанные в п.1.1 — 1.3.

3. Всенародно выбирать прокуроров, вплоть до Генерального, руководителей местной милиции районов и городов.

О НЕСПРАВЕДЛИВОСТЯХ

Раздражение и нетерпимость царят сегодня в среде значительной части россиян. Все говорят о несправедливости отношений между людьми, людьми и властями.

Все ли правы в своих суждениях?

Справедливость- один из идеалов, провозглашаемый всеми религиями и идеологиями, партиями и общественными движениями, как цель к которой они стремятся. Но всякий идеал и справедливость, как абсолютная справедливость, нигде не реализуется. Во многих случаях, однако, отношения признают справедливыми, если степень несправедливости мала. Особенно много в обществе разговоров о несправедливости оплаты труда, цен на товары и услуги, отношением между населением и властями.

Анализ взаимоотношений- весьма сложное дело, и автор не претендует на истину в последней инстанции. Мною движет желание внести свой вклад в понимание россиянами справедливости- несправедливости в различных видах отношений и снижение зависти, раздражения, нетерпимости в обществе, в правильную ориентацию людей.

О несправедливости перераспределения средств, собранных в виде налогов с населения и предприятий, в пользу десятков тысяч высших офицеров российской армии и соответственно в ущерб остальному населению, в том числе отношений 53 миллионов граждан, находящихся за чертой бедности, миллионов молодых мужчин, вынужденных без надобности служить в армии, сказано ранее. Данная несправедливость осуществляется властями в 1996 году в отношении 99.9% населения страны в размере около 250000 рублей с каждого россиянина- от новорожденного до умирающего.

2. По вине властей пострадали в ходе приватизации в той или иной степени около 90% населения.

3. Руководители Минздрава, существуя на бюджетные (народные) деньги, не выполняют возложенных на них функций по оптимизации рекомендаций охраны здоровья путем правильного питания (голодания), самолечения. Несправедливость творится в отношении 100% граждан страны.

4. О несправедливости цен на товары и услуги.

Рассмотрим только два момента образования розничных цен: цена природных ресурсов в цене в товаров и услуг; посреднические торговые наценки.

Начнем с того, что по Конституции все природные ресурсы принадлежат народу, т. е. каждому из вас, уважаемые россияне, в равных долях. А потребляют люди, увы, далеко не поровну. Кроме того, очень большая доля природных ресурсов продается за рубеж, в том числе без пошлины Казахтану и Белоруссии ( планируется Узбекистану, Таджикистану и Киргизии). Первичную добычу и переработку производят частные предприятия и предприниматели. За это они платят налоги- цену природных ресурсов- государству. Чтобы цены на товары в стране были пониже (вроде заботятся о благе народа), налоги на пользование природными ресурсами очень низкие. А если сырье (газ, нефть, уголь, лес и продукты их переработки) экспортируется в другие страны, то дополнительно экспортер платит экспортные пошлины. И налоги, и пошлины поступают в бюджет, которым управляет Госдума, по идее, в интересах избирателей, т. е. Вас, россияне.

Но в этой системе в угоду наиболее богатым людям страны, имеющим наиболее крупные пакеты акций добывающих компаний ( ранее уже высказывалось предположение, что 10% акций « Газпрома» за бесценок проданы депутатам Госдумы России), по сообщениям средств массовой информации, добывающие предприятия нефтегазового комплекса имеют значительно более низкую налоговую нагрузку, чем такие же компании в зарубежных странах. Это утверждают специалисты Всемирного банка и Мирового валютного фонда. А следовательно, эти компании ( и богатейшие люди страны) имеют сверхдоходы. А налоговое бремя перекладывается на остальное население и предприятия страны. Льготное налогообложение сырьевых отраслей, беспошлинная торговля со странами таможенного союза ( Казахстан, Белоруссия), неравное потребление товаров и услуг ( через них и природных ресурсов) россиянами создает одну из самых основных несправедливостей в современной России. Власти создали мощный канал ограбления россиян в пользу богатейших граждан страны.

А по сообщениям средств массовой информации, богатейшими людьми являются высшие должностные лица государства. Поэтому восстановление справедливости возможно только принятием решения референдумом о повышении стоимости пользования природными ресурсами ( налога) до уровня, установившегося в других странах мира, и передаче этих денег на воспитание детей и поддержку пенсионеров ( реализовано в Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах, Норвегии и т.д.).

Повышение стоимости пользования природными ресурсами повлечет повышение цен на товары и услуги.

Однако есть и резервы снижения цен на массовые продукты питания. Первый резерв описан в разделе о здоровье- меньше употреблять мяса, рыбы, сливочного масла, консервов, кондитерских изделий. Второй раздел- уменьшение торговых наценок. Торговые наценки на продукты питания на цену производителя достигают в ряде случаев 100%, в значительной степени за счет большого количества посредников и еще недостаточного уровня конкуренции в торговле.

Мировое сообщество уже выработало средство снижения торговых наценок до минимума- это шведские бесприбыльные кооперативы, цель которых- обеспечение пайщиков товарами по возможно низким ценам. Их аналогом являются наши сельские потребительские общества ( сельпо). Отличием является работа без прибыли, что исключает оплату налога на прибыль. В этом случае при покупке товаров непосредственно у производителя наценка составляет не более 20%, а чаще и того меньше.

Исключительно выгодно для большинства россиян создать такие потребительские общества.

Автор создал такое потребительское общество и работал по указанному принципу 5 месяцев. Организация сохранена, однако временно отступила от бесприбыльного принципа. Даже, несмотря на это, держит цены ниже, чем соседние магазины.

Резерв такой. В Швеции 47% взрослого населения состоит в таких организациях и приобретает около 60% продуктов питания в своих магазинах по низким ценам.

На конец года стоимость продовольственной корзины в России составляла 250000 рублей в месяц на человека. 60% составит- 150000 рублей.

Если цены в магазинах потребительских обществ будут хотя бы на 10% ниже, чем в других магазинах, то экономия на одного человека составит 150000 х 0.1 х 12=180000 рублей в год. Семья из 3- х человек, один из которых войдет в потребительское общество, будет экономить 540000 рублей, а все россияне- 26.6 триллиона рублей в год.

Крупные потребительские общества могут и будут работать без посредников, что позволит снизить цены на 15-30%.

Итак, максимальная возможная экономия бюджетов россиян- 80 триллионов рублей или 17 миллиардов долларов в год. Эти деньги будут израсходованы на покупку товаров длительного пользования, что обеспечит развитие промышленности. Достижение развития этого движения до уровня Швеции можно достичь за 3-5 лет.

Банки принимают на депозитное хранение денежные вклады граждан с начислением 5% ежемесячно. С капитализацией процентов доход за год составит 80%. Следовательно, в потребительское общество семье выгодно вложить до 600000 рублей и при этом иметь доходность как от депозита в банке. Для нормальной работы потребительского общества достаточно взноса каждого пайщика в 50000 рублей.

Для обеспечения выгоды не менее 10% цены 60% продовольственной корзины при обороте деньги- товар- деньги за две недели необходимо внести 225 тысяч рублей. Такой пай может формироваться за несколько лет, так, чтобы это было доступно всем желающим участвовать в потребительском обществе.

На первом этапе становления работы потребительского общества нужна поддержка властей и разум россиян. Так, ПО «Община» в Коврове развивается очень медленно, так как администрация предприятия, где оно вначале было организовано, выгнала ПО с территории предприятия, а далее и администрация города не поддержала. Да и пайщики, дав по 1000 рублей, ждут манны с неба, а надо месяц за месяцем увеличивать паевые взносы. Тем более, что в ПО выгодно вкладывать, так как через 2 года стоимость имущества, товаров и денежных средств превышает паевые взносы в 20 раз. Ни один банк на вклады не дает такого прироста.

Так что направление проверено в наших условиях и подтверждена работоспособность и выгодность.

Итак, цены на товары зависят, в том числе, от вашей активности, уважаемые россияне.

ОПЛАТА ТРУДА

После 70 лет пропаганды материального равенства граждан сегодня особенно много говорят о несправедливости высоких окладов директоров предприятий, заработков предпринимателей. Начинают говорить об эксплуатации, особенно рабочих.

Проанализируем спокойно. Сегодня законом разрешена экономическая деятельность любому гражданину. И если кто-то считает, что его эксплуатируют, то он может уйти их этой организации и поступить в другую или организовать свой собственный бизнес. Самая простая форма бизнеса- это работа по свидетельству на право индивидуально- трудовой деятельности. Но одни уходят, а другие нет. А третьи подают заявление об увольнении, но им увеличивают оплату до величины, которая удовлетворяет работников, и они остаются. Значит, говорить надо о цене рабочей силы- в зависимости от квалификации, здоровья, возраста, пола и иных качеств- на рынке труда в данной местности.

Но марксизм утверждает, что не только оплата труда, но и норма прибыли фирмы является мерилом эксплуатации наемных работников. Так ли это? Два предприятия выпускают товары одного функционального назначения. Рабочие одинаковой квалификации, равные интенсивность и условия труда, а прибыльность различна. И определяется это, как правило, оптимальностью-неоптимальностью технических и организационных решений производства и сбыта товара, которые определяют не рабочие, а разрабатывают специалисты ( могут быть куплены), принимают и реализуют руководители.

Однако и по сути марксистское определение не верно.

Представляется верным определением нормы прибыли, прочитанное автором у российского социал-демократа бывшего представителя Ковровского горсовета 1992 года Леонида Куликова, который определяет форму прибыли как аванс, который дает покупатель изготовителю, чтобы он продолжил или расширил производство данного товара. Если норма прибыли выше средней по данной отрасли или местности, то производитель расширяет производство, нормальная прибыль- продолжает без изменений. А нет сбыта- принимает меры, чтобы выжить.

Великая депрессия 1928- 1932 годов показала, что при ограниченных рынках сбыта произвольно низкую оплату наемного труда держать длительное время нельзя- произойдет затоваривание рынка. Поэтому, как и в других странах, низшую планку оплаты труда регулирует Госдума с учетом, в том числе, силы воздействий профсоюзов.

А теперь о соотношении оплаты труда рабочих и руководителей. Наша экономика в состоянии переходного периода. А каково положение в развитых странах? Наименьшая разница оплаты труда руководителей и рабочих в Швеции. А вот в США зарплата в 1986 году составляла: рабочих- 10000- 25000 долларов в год, инженеров- до 50000 долларов в год, руководителей- до 25700000 долларов в год. В 1993 году несколько руководителей крупнейших фирм получили зарплату с премиями более 85000000 долларов, что в 3400 раз больше высшей оплаты труда рабочих. А у нас вызывает гнев превышение в 10 раз.

В рыночных условиях обладание творческими способностями с реализацией их в области финансов и управления очень высоко ценятся и оплачиваются. Для этого имеется два решающих обоснования:

1) от оптимальности или неоптимальности принимаемых решений зависит материальное положение тех, кто платит. И они, в том числе и разумные рабочие, готовы поделиться значительной частью увеличения собственных средств с руководителем;

2) отдельные выгодные решения может предложить и неподготовленный человек, но это случайность. А сохранение и увеличение состояний требует гарантированной надежности. Ее дает профессионал с высоко развитыми творческими способностями. Нетворческий непрофессиональный исполнитель развалит и налаженное дело.

Поэтому россиянам необходимо разумно оценивать обоснованность высоких зарплат руководителей различного уровня, специалистов умственного труда и винить своих родителей и себя за то, что сами не развили себя. И, естественно, принимать все необходимое, чтобы развить себя, своих детей и внуков.

Итак, сегодня в значительной мере необоснованно утверждается о несправедливости в уровнях оплаты труда руководителей и специалистов по отношению к рабочим и к крестьянам.

ОБ ОБРАЗОВАНИИ

1. В обучении молодежи в общеобразовательной школе имеется парадоксальная вещь. Кто может объяснить, зачем учить иностранному языку абсолютно всех, в то время как в жизни им пользуется в работе менее 5% граждан, и в то же время не обучают знаниям поддержания и укрепления здоровья, которые требуются абсолютно всем.

Можно предположить, что после революции обучение для всех было скопировано с обучением детей зажиточных людей, которые все готовились к работе в сфере управления экономикой и жизнью общества, и им действительно требовались знания иностранных языков.

Полагаю, будет целесообразным в средней школе изучение иностранных языков сделать факультативным, а обучение здоровому образу жизни обязательным.

Более 15 лет назад в СССР изобретен метод ускоренного усвоения теоретических знаний, позволяющий в 5 и более раз ускорить обучение. Так, контрольная группа из 16 человек за 21 день была обучена:

- аутотренингу ( владение собой- уснуть за минуту, проснуться в заданное время, расслабиться);

- быстрому ( динамичному) чтению- со скоростью не менее 200 страниц в час с высокой степенью усвоения прочитанного;

- машинописи ( печать обеими руками на уровне профессиональной машинистки с годичным стажем работы);

- трем иностранным языкам (знание не менее 2000 слов по каждому языку со свободным общ ением на бытовые темы);

- методам технического творчества.

И это не используется ни общеобразовательной, ни высшей школой, не профессиональными училищами. Это ли не преступление властей.

Сегодня в стране в 5-10 раз меньше юристов на 100000 жителей, чем в развитых странах. Там число фирм на 100000 работоспособных в 3 раза больше, чем у нас. Каждой фирме нужны люди, имеющие профессиональные знания по экономике, учету, юриспруденции. Без ускоренного обучения миллионов людей этим знаниям дорога в рыночную экономику будет моститься стрессами и трупами безработных и обанкротившихся. Ускоренное обучение бизнесу и юридическим знаниям с помощью суггестопедии с использованием видеотехники и телевидения может снять остроту проблем.

ЗДОРОВЬЕ- ФУНДАМЕНТ СЧАСТЬЯ

Что хочет каждый россиянин? Думаю, что не ошибусь, если твердо заявлю- каждый россиянин, как любой другой человек планеты, желает счастья. Счастье каждый понимает по- своему: от- свинья лежит в грязи и безмерно счастлива, до- полного человеческого счастья в материальном и духовном плане. Первым, общим и необходимым для всех условием счастья является условие быть здоровым.

В соответствии с предложениями специалистов по здоровому образу жизни здоровье человека зависит в среднем:

от наследственности - 15%

от питания- 70%,

от медицинского обслуживания- 7- 10%,

остальное- от условий окружающей среды, санитарии, эмоционально- духовного состояния.

Сегодня многих россиян волнует проблема питания. Абсолютное большинство считает ее очень тяжелой. Так ли это? Бельгийские врачи в более тяжелые годы после первой мировой войны дали рекомендации своим согражданам по сокращению потребления мяса, по увеличению потребления сырых овощей и фруктов, включая свеклу и картофель, размоченных зерновых и круп, гороха и бобовых без глубокой варки. Использование этих рекомендаций позволило не только существенно уменьшить расходы на питание, но и, что не менее важно, улучшить состояние здоровья жителей страны. Смертность снизилась на 17% и была самой низкой за период с 1900 по 1975 год. Этот факт описан в книге М. Горена « Путь к здоровью и долголетию», впервые изданной в 1975 году в Израиле и российским издательством « Культура» в 1992 году (а не для оправдания такой рекомендации для россиян в 1996 году).

В газете «Аргументы и Факты» за октябрь 1995 года на вопрос россиянина, как американские кинозвезды до преклонного возраста сохраняют цветущее здоровье и завидный цвет лица, был дан ответ, что ряд из них для этого систематически едят пророщенную пшеницу. Думаю, вы, уважаемые россияне, понимаете, что абсолютно большая часть наших сограждан, не имеющая денег для покупки вареной колбасы, будет жаловаться всем, включая мировую общественность, недоедать, лучше в конце концов потратит на таблетки или пропьет с горя остатки средств и собственности и умрет с голоду, но не унизится до такого положения, чтобы как американские миллионеры ради собственного здоровья есть пророщенную пшеницу (рожь, ячмень, горох, кукурузу и т. д.), размоченные зерновые и крупы, сырую свеклу и картошку. Такого «унижения» абсолютно большая часть россиян ради сохранения и укрепления собственного здоровья допустить не может. Они привыкли и будут далее отравлять себя ядами вареной и иных колбас, сосисок и сарделек, изготовленных из недоброкачественного мяса и малополезных для здоровья добавок (по заявлению главного ветеринарного врача Владимирской области, в 1991 году до 60% забиваемого скота было больно и его мясо нельзя было направить в торговую сеть без глубокой варки, поэтому его перерабатывали в вареную колбасу, а для придания серому вареному мясу красного цвета во все колбасы, сосиски и сардельки добавляют селитру, которая является для человека ядом. Да и другие добавки- не подарок для здоровья). Вышеизложенные рекомендации бельгийских врачей были разработаны тысячелетия до нас специалистами индийской и китайской медицины и соответствуют физиологии человека.

Но есть и новые рекомендации: не есть молока, сливок, сметаны и сливочного масла, так как в возрасте старше одного года человеческий организм (как и организмы других млекопитающих) не усваивает лактозу и казеин, входящие в указанные продукты, но они и не выносятся из организма, выполняя роль строительного материала камней почек, печени, мочевого пузыря, желчных протоков и бляшек на стенках кровеносных сосудов. Это доказал россиянин доктор медицины из Кургана. Но никто не признает пророков в своем отечестве. Открытие проверили и полностью подтвердили ученые США. И вот уже более 40 лет правительство США убеждает население своей страны не употреблять эти молочные продукты (полностью безвредны- кефир, творог и сыр, т. к. бактерии, образующие эти продукты, перерабатывают лактозу и казеин). В результате потребление молока, сливок, сметаны и сливочного масла уменьшилось в США на 60%, и как результат резко снизилось число простудных, сердечно- сосудистых, мочекаменных болезней- увеличилась продолжительность жизни людей.

Но абсолютно большая часть россиян по воле Минздрава не знает об этом, но даже если и узнает, то можно смело предположить, что не поверит. А если и поверит, то не примет этого в своей жизни, ибо это не соответствует сложившимся у них представлениям. В правоте которых они абсолютно уверены, т. к. так жили их предки и долго жили, по крайней мере дольше, чем многие живут сегодня.

Американец Поль Брегг в 16 лет был признан медиками США неизлечимо больным туберкулезом. Вылечен голодом в Европе. Развил метод лечения, нормализации физиологических процессов, очищение организма от зашлакованности организма ядами и продуктами отработок клеток методом лечебного голодания. Будучи достаточно обеспеченным человеком, для сохранения здоровья последние 50 лет жизни и работы голодал один день каждую неделю, в последнюю неделю месяца вместо одного дня голодал 3 дня, голодал все последнюю неделю квартала, в конце года голодал 21 день. Он погиб в 95 лет в результате несчастного случая. Неожиданная мощная океанская волна разбила его, катающегося на серфинге (!!!), о скалы. Врачи, вскрывавшие его тело после смерти, были поражены состоянием органов. Это было тело молодого человека! В 95- летнем возрасте!!! Что мешает так жить сегодня россиянам? Отсутствие знаний и воли. А это человек приобретает только сам.

В 1941 году в Англии вышла книга « Живая вода» Амстронга. В ней автор изложил методы лечения людей их мочой. Этим методом Амстронг вылечился сам, а получив медицинское образование и право лечить других, вылечил тысячи больных раком, саркомой, гангреной, сифилисом и другими тяжелейшими заболеваниями в самой запущенной форме, от которых отказались квалифицированные клиники Англии, применявшие официальные аллопатические и хирургические методы лечения.

Амстронг и его последователи пьют ежедневно свою мочу для поддержания здоровья, всю или ее часть. Для тех, кто не знает, следует пояснить, что моча- это ваша кровь, из которой почки отфильтровали гемоглобин (красные кровяные тельца) и в которой в среднем на 0.5% больше, чем в крови, продуктов отработок жизнедеятельности клеток организма и ядов, поступивших из органов пищеварения. Противопоказано пить мочу больным сахарным диабетом и имеющим свежие костные переломы. Лечиться диабетикам надо чужой мочой, лучше мочой здоровых детей- девочек до 8 лет, а мальчиков до 15 лет.

Интенсивное лечение мочой рекомендуется сочетать с полным или частичным голоданием. Амстронг обвинял врачей официальной медицины в умышленном умолчании возможности самому человеку лечиться, поддерживать здоровье за счет правильного питания, лечебного голодания и уринотерапии (леченя мочой).

В 1901 году известному российскому физиологу Ивану Павлову была присуждена Нобелевская премия за открытие реакции организма человека на прием сладостей- блокировки расщепления крахмала. Крахмал без преобразования всасывается в кровь и создает бляшки на стенках кровеносных сосудов. Поэтому нельзя до и после приема пищи в течении 2 часов потреблять сладкое. По несколько иной причине не следует и пить вообще после приема пищи от 2 до 4 часов.

Полагаю, что врачи, и особенно руководство Министерства здравоохранения, кровно заинтересованы в том, чтобы возможно больше людей были больными. Если все будут здоровыми, то не менее 90% врачей и аппарата министерства потеряют работу, на 90% сократиться потребность в лекарственных средствах официальной аллопатической медицины. А на лекарствах сегодня наживают миллиардные состояния (в долларах).

Видимо, по этой же причине Минздрав России замалчивает, не использует в лечебных учреждениях и не пропагандирует методы лечения питанием, разработанные Галиной Шаталовой, методы очищения организма, разработанные Семеновой, принципы раздельного питания, рекомендации исключить из питания молоко, сливки, сметану и сливочное масло, употребление сладкого до и после приема пищи.

Видимо, чтобы все россияне были больны, по обязательным нормативам, предписанным Минздравом России, каждому ребенку дают: в яслях и детсадах- много соли, ежедневно обязательно- 0.5 литра молока, сметана, сливки и сливочное масло (вред которых полностью доказан), мясо, а не растительные белки, прием пищи завершается сладким питьем.

Галина Шаталова лечит больных, от которых отказались официальные лечебные учреждения России, только питанием, движением и дыханием и достигает абсолютного результата (критерий абсолютного здоровья по Г. Шаталовой- 4 дыхания в минуту в покое, в то время как Минздрав за норму считает 16 дыханий в минуту).

А в дошкольных учреждениях, интернатах, лагерях и тюрьмах, в армии и военных учебных заведениях по методике Минздрава кормят так, как специалисты по здоровому образу жизни считают недопустимо вредным.

А что можно жить, не болея, демонстрирует 15- тысячный народ- хунзы, проживающие на севере Индии в горах на высоте около 2 км. Они не знают болезней и живут в среднем 120 лет (живут в каменных гротах, вырубленных в горах. Жилище имеет, кроме двери, одно отверстие для выхода дыма).

Конечно, сразу же масса читателей скажет: у нас хуже воздух, меньше фруктов и овощей. Это поиски оправдания. Масса других народов и народностей живут вместе с ними и рядом, и в лучших природных условиях, и лучше обеспечены свежими овощами и фруктами. Но не выработали правил правильного питания и санитарии, а если их и знают, то не соблюдают, потому много болеют и живут меньше.

Кроме материальных условий, обязательных нормативов Минздрава, традиций питания, диктующих потребление нежелательных, вредных и несовместимых продуктов питания за один прием (пельмени, картошка и рис с мясом, сладкое с продуктами, содержащими крахмалы в больших количествах, сладкое с молочными продуктами), катастрофический ущерб здоровью наносят курение и алкоголь. Это же ужас- за 1994 год приходится по 160 бутылок водки на одного взрослого мужчину России. И как после этого ожидать счастья каждого россиянина?

(Примечание. Данная статья имеет социально- политическую направленность и не может быть использована как инструкция по лечению каких- либо заболеваний. Для этого имеются специальные книги и другие издания).

Его не может быть в принципе, по крайней мере полного человеческого счастья, без изменения отношения россиян к собственному здоровью. Никакое правительство никакими постановлениями не может заставить есть те или иные продукты и их сочетания или, наоборот, не есть. Сухой закон в отношении употребления спиртных напитков наглядно это продемонстрировал во многих странах мира.

Что делать? По моему мнению необходимо:

1. 1. 1. Министерство «здравоохранения» России реорганизовать в управление Министерства здравоохранения России по аллопатическим методам лечения с сокращением штата.
    
    2. Во главе Министерства здравоохранения поставить специалиста по здоровому образу жизни.
    
    3. Комитеты по экологии и санэпиднадзору ввести в состав Министерства здравоохранения.
    
    4. Вывести из Минздрава фармацевтическую промышленность.
    
    5. Значительную часть средств, ассигнуемых на здравоохранение, направить на пересмотр рекомендаций по питанию и пропаганду новых рекомендаций населению через средства массовой информации (в том числе учесть опыт Галины Шаталовой, лечебное голодание и другие новейшие показания).
    
    6. Вместо физкультуры, сделав факультативным иностранный язык в средней школе, во всех учебных заведениях ввести курс «Здоровый образ жизни», в котором и частью останется физкультура, преимущественно ориентированная на укрепления здоровья, а не на спортивные результаты.
    
    7. Финансирование медицинских учебных заведений производить в зависимости от состояния здоровья студентов и преподавательского состава. Проверку предлагается производить на автоматических установках диагностирования состояния здоровья по иридодиагностике (серийно выпускает ФРГ и Япония, есть опытные образцы в России). Возможен и учет критериев, разработанных Галиной Шаталовой.
    
    Только так можно повернуть врачей аллопатической официальной медицины к изучению и практическому освоению достижений специалистов по здоровому образу жизни.
    
    8. Ввести индексацию степени вредности продуктов питания, исходя из правил раздельного питания, с указанием индекса в сертификатах и на упаковке товаров. По ней, предположительно, будут иметь нулевую группу вредности- зерновые, бобовые, орехи, экологически чистые овощи и фрукты, крупы, непросеянная мука. Все остальные продукты питания будут иметь худшие показатели и особенно плохие- колбасы, сосиски, сардельки, мороженое, молоко, сливки, сметана и сливочное масло, кондитерские изделия, консервы и табачные изделия.
    
    Знания о правильном питании, полученные во время учебы, и информация о продуктах питания позволят гражданам целенаправленно и квалифицированно формировать свое меню в интересах здоровья и обеспечения необходимого количества энергии.
    
    9. Учитывая, что курение есть не только нанесение курящим вреда собственному здоровью, но оно является и посягательством на здоровье всех окружающих его людей, призываю население к бойкоту курящих во всех сферах взаимодействий между людьми и законодательному запрету курения в производственных и общественных зданиях, выборным лицам и госслужащим
    
    Одним из первых видов бойкота предлагаю: не избирать в органы власти всех уровней курящих, так как если человек постоянно осознаю нарушает права всех окружающих на чистый воздух, посягает на их здоровье, в том числе самых близких людей- родителей, жены (мужа), детей и внуков, значит, он не будет уважать интересы людей и в других областях, а тем более их защищать. Аналогичны соображения при выборе лечащего врача, адвоката, друга (подруги), супруга (и) и т. д.
    
    Бойкот курящих, правильно и массово применяемый с запретом курения в производственных и общественных зданиях, может быть дополнен увеличением платы за лечение или увеличением взносов в страховые медицинские фонды, исключением курящих из учебных заведений, полностью или частично финансируемых федеральными или местными бюджетами (так как некурящие здоровые люди не должны терпеть попрания их прав и оплачивать лечение курящих, сверх средних затрат).
    
    Ничто (кроме ложных представлений о том, как надо питаться) не мешает реализовать сегодня в России указанную программу. Некоторые трудности могут возникнуть из- за недостатка специалистов по здоровому образу жизни. Это может быть сглажено созданием видеороликов на основе суггестопедии (суггестопедия- это метод подачи материала, позволяющий в несколько раз повысить скорость его усвоения. Метод изобретен в СССР), транслируемых по электронным средствам массовой информации, и публикациями в газетах и журналах.
    
    После принятия вышеизложенных мер имеющегося медицинского обслуживания будет хватать с избытком.
    
    Для реализации данной программы, позволяющей кардинально улучшить состояние здоровья россиян, не требуется дополнительных средств. А эффект будет колоссальный, в том числе в снижении расходов россиян на питание и медицинское обслуживание, уменьшении энергии и труда на ненужную, а часто и вредную переработку первичных продуктов.
    
    Сэкономленные деньги могут быть инвестированы на возрождение промышленности и обеспечение людей жильем в соответствии с требованиями санитарных норм.
    
    Однако побеждает сила привычки и выработанная общим воспитанием более высокая ценность сиюминутного удовольствия от вкусной привычной пищи по сравнению в длительной перспективе отсутствия болезней и увеличения срока жизни.
    
    Итак, проблема обеспечения здоровья человека сегодня зависит не от правительства, не от материального благосостояния людей, а от их безграмотности в вопросах здорового образа жизни, в первую очередь питания и самолечения, от отсутствия у большинства россиян серьезного желания восстановить, укрепить и поддерживать свое здоровье и отсутствие воли для этого.
    
    Все в ваших руках, россияне. И никто, кроме вас, не обеспечит вам здоровье. Вы и только вы лично можете построить надежный фундамент вашего счастья- обеспечить крепкое здоровье. Вперед, россияне! И Бог вам в помощь!

ДЕРЕВО ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА

Однажды в моей жизни возникла острая необходимость убедить 15- летнюю девочку существенно улучшить поведение в отношения со взрослыми и собственному обучению.

Для этого я нарисовал дерево жизни человека и пояснил, какие возможные цели должен ставить человек в своей жизни и каковы возможные пути их достижения (рис. 2).

Точкой А обозначено здоровье, которое обеспечивается:

- питанием (абсолютно правильное питание обозначено центральным направлением, остальные ответвления- неверные, с различной степенью ошибочности), о котором человеку надо достаточно много знать;

- дыханием (произвольное, непроизвольное, произвольные- специальные лечебные и спортивные, состав воздуха и его активность и т. д.)

- санитарией (очищение налета с языка, чистка зубов, умывание, душ, баня, очищение желудка, клизмы, чистота воды и пищи, санитария помещений, посуды и т. д.)

- движениями (по меньшей мере минимум движений, ритм, напряженность, длительность и т. д.)

- защитой от неблагоприятных воздействий окружающей среды (закаливание, одежда, обувь, санитарные и иные требования к ним)

- эмоциональным настроением (это область восприятия окружающей действительности и взаимодействия с ней)

Здоровье обеспечено- человек не может жить без целей

Цель 1- Цель- главный результат всей жизни.

Цель 2- продление рода, воспитание детей (может совпадать с целью 1).

Цель 3- общение с друзьями, единомышленниками.

Цель 4- цель, обеспечивающая успокоение, наслаждение, как правило, через хобби. Лучший вариант, если хобби и работа по обеспечению финансового обеспечения себя, семьи и поддержке родителей совпадают.

Пути достижения цели.

1) поддержание здоровья

2) развитие психофизиологических задатков в способности, освоение известных человечеству знаний и навыков.

3) труд с использованием своих способностей, знаний и навыков для финансового обеспечения, удовлетворения материальных и духовных потребностей.

4) взаимодействие с близкими, строительство гармоничных, уважительных отношений с близкими и родными

5) взаимодействие с остальными людьми: в трудовом коллективе, с соседями, с жителями населенного пункта, страны.

Уважаемые россияне, каждый человек- сам творец своей судьбы, начиная от обеспечения здоровья и развития психофизиологических задатков в способности до компромиссов с другими людьми, вхождения в партии и движения для делегирования своих людей во все выборные органы власти страны. Все должны делать вы. А если за вас сделает другой- вам это может быть невыгодно и неудобно.

Да, усилия по строительству своего счастья могут быть сопряжены с трудностями физического или морально- духовного плана. Но «все победы человека начинаются с победы над собой»,- утверждал философ.

Дерево жизни дано крупными мазками, и каждый человек, особенно верхнюю часть, должен деталировать и наращивать сам, возможно, консультируясь с более опытными и согласуя с близкими, на кого повлияют действия по реализации собственных целей.

15- летнюю девочку после длительных подробных разъяснений мне удалось убедить улучшить отношения со взрослыми и к учебе. Она закончила университет и достаточно благополучно устроила свою жизнь.

Как хочется, чтобы мне удалось убедить и вас, уважаемые читатель, скорректировать курс на личные усилия по построению собственного счастья, новой России.

Не жалейте усилий, хольте и лелейте свое дерево жизни, чтоб жить до 120 лет бодрым, жизнерадостным, великодушным, в общем, счастливым.

Email: afed@itnet33.ru